言论

原来我们都是特权者/周秀洋

一直以来,我都以为只有那些官司缠身、破产以及那些未偿还政府贷款的人才会被禁止出国;一直以来,我也不知道原来自己是一个拥有特权的大马公民,因为我以为只要有护照,自由出入国家是不成问题的,只要我有钱订购机票,确保护照没逾期,我就可以出国,我一直都是这么理所当然的“以为”,可现在,我恍然大悟,原来这一切都是“特权”,一项大部分民众都有的特权(嗯,我以为特权是指只有特定人士才能享有的权利。)

禁批评政府公民出国



净选盟主席玛丽亚陈日前被禁止出国领取人权奖,进而发现原来移民局落实了“维护国誉”新政策,禁止批评政府的公民出国,期限可达3年。

看来,往后所有国民,特别是经常在社交媒体上对政府“评头论足”的国民,在出国之前务必要先向移民局查清楚,看看自己是否已经被列入了“禁出国”名单。

话说回来,这个“禁止批评政府”的范围到底有多广?

是禁止批评所有的政府政策吗?

那似乎带着“不能接受人民批判声浪”的感觉,如果是这样,执政者的气度也未免太小了吧?



还是禁止批评国家领导人吗?

这还真是少见,国外哪个领袖没被国人批判过?

古时候有天子犯法与庶民同罪,难道到了这个原本应该开明的年代,领导人反而成了不可批评,高高在上的对象?

移民局总监兼任法官

所谓的忠言逆耳应该也不会在当局的考虑范围之内吧?

要如何判断一个人的言论是否对国家声誉造成损毁,这个不是应该还要经过审讯吗?

什么时候开始,移民局总监也兼任起法官的责任,可以惩罚那些“被认为”损害国家声誉的人?

虽然我不是律师,但我也知道,在司法程序中,在法官下判之前也得先看看所有的证据是否足以证明一个人犯了错,否则岂不成了为审先判?这对当事人未免也太不公平了。

说是“维护国誉”,禁止批评政府的公民出国,但我认为这个做法本身,在国际间就足以损毁国誉了。

除了钱其他都很“穷”

难道大马真的要走回头路,口中喊的是迈向先进国的口号,可事实上,一些政策却可能连发展中国家都不如。

要成为先进国,国民的经济能力并非唯一的衡量标准,如果在思想上、政策上无法并进,那基本上就仿佛是一个“暴发户”。

或许你很有钱,但是除了钱其他方面都很“穷”,这样的“先进”只怕只能维持得了一时,却持续不了多久啊!

反应

 

要闻

郑立慷:过去着重稳政权招资 政府现需听民意改革

(吉隆坡24日讯)科学、工艺及革新部长郑立慷表示,团结政府在过去2年着重于稳固政权、招商引资及开拓国际影响力;如今政府需倾听民意、积极落实体制改革。

他针对净选盟对团结政府两年表现打出45.8分“D”评分一事发表其观点时,同时感谢公民社会的打分,如此一来,当局也知道人民对政府期望。

他昨晚出席隆雪华堂101周年堂庆晚宴致辞时说,“对从政者而言,评分成绩代表民意,民意能让一个政府上台,也能让一个政府倒台。”

部长称,政府过去2年着重于稳固政权、招商引资及开拓国际影响力,接下来则需倾听民意、积极落实体制改革。

会上,曾任隆雪华堂青年团理事的郑立慷宣布向隆雪华堂拨款5万令吉。

当晚出席嘉宾包括中国驻马大使馆科技参赞赵向东、武吉免登区国会议员方贵伦、士布爹区国会议员郭素沁、隆雪华堂顾问陈志成,及隆雪华堂101周年堂庆工委会主席杨安泰等。

颜登逸吁勿忘初心

隆雪华堂会长颜登逸也呼吁政府勿忘初心,倾听人民的改革诉求、积极落实希盟和国阵在体制改革方面的共同承诺,包括检控分权等。

隆雪华堂希望政府可以提出明确的体制改革路线蓝图和时间表,以展现改革的政治决心。

另外,他指隆雪华堂也期望政府致力废除或撤除钳制和打压人民权利的不合理条文,例如《1948年煽动法令》、《2012年国家安全罪行(特别措施)法令》、《1984年印刷机与出版法令》、《2012年和平集会法令》等。

另外,针对政客挑起种族和宗教议题,颜登逸呼吁政府采取法律行动对付极端言论和偏激行为,并以建设性对话,促进各群体之间的互信及尊重。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产