言论

反跳槽法不可再拖/南洋社论

首相署(国会与法律)部长拿督斯里旺朱乃迪博士6日捎来一项“坏消息”:内阁不同意在下周一(11日)召开的国会特别会议上,提呈反跳槽法案。

这意味着,这个攸关国内政治稳定的法案,将二度展延。部长说,这是为了让政府对“跳槽”的定义,进行更多研究。

另一边厢,根据网媒“今日自由大马”引述的消息,首相将在10日召集所有国会议员和上议员,共商先修宪,后呈反跳槽法案,以免法案抵触宪法。

众所周知,没有青蛙议员,或许就不会有今日的政治乱局;但除了纯粹基于私利而跳槽的议员之外,难道专门接收青蛙议员的政党,就可完全置身事外?

于法,收留青蛙议员固然不抵触法律,可在政治道德上,依靠青蛙议员来壮大本党,甚至是借此组织政府,则是一件丑陋无比的可恶行径。

因此,无论是从跳槽议员的层面看,还是从青蛙议员“收留所”的角度审视,反跳槽法都必须最迟在来届大选前通过,以免青蛙议员又有“水鬼升城隍”的空间,也莫让人民神圣的选票,再次沦为废纸。

政府之所以二度展延反跳槽法的提呈,若内因是因为修宪呈法的先后次序问题,则还算情有可原;但与此同时,政府必须认清一个事实,那就是其已没有三度展延法案的本钱。

希盟内部开始对反跳槽法的一拖再拖失去耐性,有者更要求领导层干脆来个一拍两散,将希盟与政府所签署的“政治转型与稳定”了解备忘录丢进纸篓里。

而事实上,人民对反跳槽法无法“顺产”同样深感遗憾,他们都不希望青蛙政治有再度主宰国家政治命脉的机会;尤有进者,大家对眼下乱七八糟的政治氛围,更是感到极度厌倦。

首相拿督斯里依斯迈沙比里10日召开的国会上下议院议员特别会议,一旦对事态做个一清二楚的交代后,朝野就必须齐心一致,完成使命,杜绝青蛙后门,还国政一个稳定。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产