言论

取消鸡蛋补贴的考量/曾志涛

农业及粮食安全部长拿督斯里莫哈末沙布日前表示,政府正考虑取消对A级、B级和C级鸡蛋的补贴,此举将为国家节省高达1亿令吉。

然而,取消鸡蛋补贴的决定不仅是简单的财政问题,亦涉及了市场机制、蛋农生计、民众生活成本等多方面。

政府早前对鸡蛋实施补贴政策是为了缓解经济不稳定时期,消费者因食品价格上涨而承受的生活成本压力。

鸡蛋是许多家庭日常饮食中的重要食材,鸡蛋补贴无可厚非成了稳定民生的重要措施。

然而,长期的补贴亦为国家带来了巨大的财政负担。2023年,政府拨款9.27亿令吉用于鸡蛋补贴,为数甚为庞大。

随着全球经济复苏和农业供应链的恢复,市场对于鸡蛋的供给也逐渐稳定,为取消补贴提供了有利的窗口。

取消鸡蛋补贴的一大考量,是让市场机制重新发挥作用。目前的补贴政策,虽然在短期内保护了消费者,但实际上扭曲了市场供需平衡,使蛋农无法灵活应对市场变化。

应分阶段取消补贴

尽管取消鸡蛋补贴长远来说对市场会带来正面效应,但无可否认,消费者对取消补贴后的短期价格上涨感到担忧。对于中低收入家庭来说,鸡蛋价格的上升无疑将对生活成本造成更大的冲击。

首先,笔者认为政府应分阶段取消鸡蛋补贴,以免市场发生剧烈波动。

通过分阶段的撤销补贴,政府可以在不同阶段监测市场反应,适时调整政策力度,确保价格涨幅在可控范围内,从而减轻对消费者的冲击。

其次,分阶段取消补贴也为蛋农提供了足够的缓冲空间,他们将有时间调整经营模式,改善生产效率,适应没有补贴情况下的市场竞争。

当然,取消鸡蛋补贴也是推动农业现代化的契机。长期以来,大马的农业结构相对单一,过度依赖特定种类的农产品生产,影响了其他具潜能领域的拓展。

在取消鸡蛋补贴后,政府可以将更多资金投入到现代农业技术的推广中,帮助农民提高生产效率,降低生产成本,提升竞争力。

最后,政府也可以通过提供技术培训和资金援助,帮助小型农户度过取消补贴的适应期,并通过鼓励农户采用绿色农业和可持续发展技术,让农业产品可以更可续和多元化。

总的来说,政府在取消鸡蛋补贴之前,既要顾及短期的民生需求,也要着眼于长期的市场机制恢复和农业现代化。

在逐步取消鸡蛋补贴的过程中,政府必须平衡各方利益,采取分阶段实施的策略,确保消费者和蛋农都能顺利过渡。希望这一举措可以缓解政府的财政压力,并进一步推动国家农产业的多元化,为农业发展注入新的活力。

反应

 

大千

先有鸡还是先有蛋?科学家终于有答案了

(夏威夷19日讯)近日科学家们对在2017年发现的一种史前生物进行研究后,找到了“先有鸡还是先有蛋”这一古老谜题的答案。

研究人员在夏威夷沉积物中的单细胞生物“Chromosphaera perkinskii”内,发现它的细胞分裂成与动物胚胎惊人相似的东西,而这些物种的历史可以追溯到10亿多年前,比第一批动物的出现还早了很长时间,因此他们认为,是先发展出产生卵子的能力,后才有动物生命。

据《每日镜报》报道,结束这场争论的突破来自于2017年发现的史前生物化石,这项研究由日内瓦大学的科学家进行,并发表在《自然》杂志上。“Chromosphaera perkinskii”是种在夏威夷沉积物中发现的单细胞生物,它的细胞分裂成与动物胚胎高度相似的东西,而这些物种的历史可以追溯到十亿多年前,比第一批动物的出现还早了很长时间,因此他们认为,导致受精卵发育成胚胎的遗传程序发生在动物生命之前。

研究作者杜丁(Omaya Dudin)表示,虽然“Chromosphaera perkinskii”是单细胞物种,但这种行为表明,早在第一个动物出现在地球上之前,该物种就已经存在多细胞协调和分化过程。

而众所周知,细菌等单细胞生命在动物之前就已经存在,它们是由卵细胞发育而来,不同动物物种的胚胎发育非常相似,人们认为这个过程很可能可以追溯到动物出现之前的时期。

先前的研究也表明,硬壳鸡蛋直到3亿年前才出现,而现在看来,第一批鸡蛋似乎是在10亿多年前产生的。

新闻来源:CTWANT

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产