言论

只看现象不谈本质/陈俊安

随着“茅草行动”30周年纪念(1987年10月27日),有77个公民团体要求马哈迪真诚地忏悔,并为“茅草行动”以及80年代他破坏司法制度公开道歉!



“茅草行动”始于1987年,当时的教育部长安华执意委派一百多名不识华文的马来官员到华小担任高职,引起华社领袖发起“天后宫大集会”,然而,当时担任首相的马哈迪强硬地援引内安法逮捕106名朝野政党领袖、华教人士与环保人士等。

为需要可化敌为友

时隔30年,沧海桑田,政治的生态产生急骤变化,令人无所适从。但现今的政治评论者提起这段往事,往往只看现象,不谈本质。

现象一,安华是反华教者,而老马是主导“茅草行动”者!但纳吉首相不反华教,今年的预算案还宣布增建华小10所,也允许华小迁校。

本质是:纳吉首相增建华小,是真的维护华校发展还是大选策略?



现象二,“茅草行动”大逮捕,林吉祥是受害者,而老马是加害者!安华被撤副首相职,被逮捕入狱,是受害者,而老马是加害者。如今他们却排排坐,同为反对党“希盟”的领袖!能信他们么?

本质是:在不同时期,人的政治理念会改变,会作出调整。因应政治策略上的需要,为何不能化敌为友?化敌为政治同盟?明显的,安华已非1987年前意气风发,悍然极端的安华。林吉祥也非1987年急先锋毫不妥协的林吉祥,老马更非1987年唯我独尊的老马。

安华已经摆脱回教学者与只为巫统“马来人斗争”的路线,他倡导的是亚洲复兴,反的是贪腐、朋党政治。林吉祥也作出改变,从单一华族诉求走向多元化政党,甚至委派党中的马来党员在大选上阵!老马呢?已经退隐,为何要揭竿而起?推翻纳吉?是为了儿子政途?看不惯贪腐?还是为了救国救民?

只看现象,不谈本质,这种评论,是具有误导性!

陈俊安

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产