言论

国家不幸,国民悲哀/章龙炎

上周六晚去了个亲戚家的聚会,几位已经相识(除了我与另外一个华人,还有两个印裔同胞与一个土著混血儿),边烧烤边聊,课题当然离不开政治。

谈着谈着,从副首相拿督斯里扎希博士案的“释放不等于无罪”,谈到前首相拿督斯里纳吉SRC案件。

我说,纳吉在SRC案件不符合司法正当及检控滴水不漏的原则,本就不应被定罪。

我这么一回应,他的反应还好。只是质问:难道你认为所有法官的判决都错了。

我纠正他说:不,有个持异议的法官认为,纳吉没有受到公正公平的审判,应该被释放。因为有这个异议判决,这个案件就有个大问号,即使按照法律,纳吉无疑是输了。

“一派胡言”结束争论

当他提到安华以前的两宗鸡奸案件都是捏造陷害,我看到机会就回应说:“你说法官错了吗?这可让他更不爽,提高声量反问:难道你认为纳吉无罪? 我说,根据持异议的法官的判决,是的。我还提出了几个疑点,但是他显然完全没有兴趣,以一句“你一派胡言”结束争论,转到其他课题。

说老实话,像上述的案件可被归类为“政治”权力斗争的范畴,是国家的不幸。而尝试以法律运作的基本原则讨论一些涉及政治人物或政治人物的案件,几乎毫无例外地陷入党派争论,是国民的悲哀。

所以,最让我感到惊讶的是,在场的其中两人认同我的看法,也就是纳吉的案件在程序上的确是有问题,而且作为公民,假如有一天你不幸成为被告,难道不希望能够得到公平公正的审讯?

律师假装不知双标

之前他们可不是这么看的。他们态度的转变是有启迪作用的。毕竟,像法律正当程序与刑事案超越合理疑点(也就是辩方若能挑出控方举证的漏洞,法庭就当释放被告)等原则,是平民百姓都应该具备的基本知识,作为捍卫自己的权利的基础。

可悲的,有的律师竟然假装不知道(双重标准)或者认为这些原则不重要。

在SRC案中,有另外一个基本原则受到违反,但我看到包括律师在内的人士却认为被告不应该享有这样的权利。这个权利就是被告更换律师,新的代表律师需要更多时间,要求展延审讯理应获得批准。这向来就没有争议。

但是,纳吉的律师拿督再益依布拉欣与郑宝德的权利被法庭否决了。为此,律师公会主席谢依琳还向律师公会投诉再益。

两个星期前,律师公会纪律局却裁决再益依布拉欣与两名合伙人并没有违反《法律专业法令》或不道德行为。

那在SRC案中,谁违反了专业法令与专业操守?正当程序受到遵守了吗?

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产