言论

国父反对隔离政策/蔡维衍

大马多元种族与多元宗教的社会向来不影响国人和平共处,合作包容的生活。我们必须珍惜及捍卫,不让偏激的宗教隔离政策破坏这块世人称羡的人间乐土!



历史记载,当南非施行种族隔离政策时,马来亚国父东姑阿都拉曼是反对南非种族隔离政策的领袖。

1948年,南非白人政权先后制定颁布了350项种族主义法律,南非黑人受尽种族歧视的压迫和耻辱,抗议运动无日不继。1960年3月,南非黑人发起了“反通行证法”运动。1万多群众包围警察局,军队也没能驱散人群。随后警察向示威的黑人开枪,打死69人,造成了《沙佩维尔血腥惨案》。

1960年5月国父东姑阿都拉曼第一次参加英联邦首长会议,马来亚宣布坚决反对南非种族隔离政策,并得到巴基斯坦、印度和加纳的支持,在英联邦会议上讨论以解决南非种族隔离政策。当年的马来亚成了反对种族歧视、反对宗教隔离的先锋。

倒退趋向保守

东姑领导的联盟政府是新兴国家的政治典范,马来亚是傲视世界进步中庸的国家。到如今,60年过去了,我们的国家怎么反而倒退了?在政治上,年届百岁,当了22年首相,推行种族歧视政策的耄耋意图复辟,自荐要卷土重来继续为人民服务。社会风气方面,马来西亚社会趋向保守,过时的宗教隔离歪风已将多元种族、多元宗教的社会压得透不过气。



近日在服务业方面,柔佛州麻坡有洗衣业者设牌注明洗衣店只限服务回教徒,言下之意不欢迎非回教徒光顾。消息传开,惊动柔佛州苏丹。苏丹陛下以柔佛州不是“塔利班州”,不容种族歧视行为,圣旨御令业主道歉,拆下告示牌。岂料媒体跟着报道,玻璃市也有专门为回教徒而开的洗衣店,幸而由玻州王储下令纠正。这些洗衣店的老板认为非回教徒衣物粘上非清真(halal)的污秽,不圣洁。

去年国内贸易、合作社及消费事务部竟然宣布有意制定指南,规定超级市场业者将购物推车分成清真和非清真两类,让不同宗教的顾客使用,部分经营业者忍气吞声,已经照办。霸级超市也早已另辟不起眼的角落区售卖非清真的食物/食材了。

与此同时,传闻白沙罗某社区有一群偏激回教徒派发传单,公告社区里的非回教徒,指出酒类、毒品、嫖娼及回教徒不宜的服装装束是社区里的回教徒所不能容忍的。非回教徒不遵守条规将被视为不尊重居住在该社区最大族群——回教徒居民。显然的,这些回教群众认为占大多数的族群有权利决定社区里的生活方式。

开明学者反对

这类宗教歧视(或霸权)动作乃接踵而来。之前,在一些州属,不理会非回教徒的生活方式,推行回教的清真化措施,越来越趋向回教神权国。一些开明的回教学者对这类宗教隔离的行为也不表同意,他们认为“凡是非回教徒的即不清真” 是矫枉过正的清真至上观念。他们讽刺性地说:若是清真至上的话,回教徒企业家大可开拓无数垄断性的“清真创业”商机。在多元宗教的社会,回教企业开设私人清真医院,药物生产过程完全清真化;设立清真血库;男女回教徒病者分由男女回教徒医生医治。手术胶套制造全程清真:回教徒拥有的清真胶园,割胶工人、制造胶套和运输工人等等都由回教徒全程负责,可想而知那是多不符合现实社会的梦想呀!

上述的种族歧视和宗教分化现象一再浮现,和回教刑法一样同是不容忽视的危险信号。针对此类宗教极端主义,我们认为宪法专家、G25巫杰联盟、政党领袖(包括当地的人民代议士)、华总、中总、大马福联会、各乡团,以及跨族群的行动方略联盟和8大学生前进阵线等必须勇于发言,身先士卒要求当局即刻采取有效行动以杜渐防微,扭转并停止这种不健康的宗教分化趋势。

最后,国人必须记取,建国之初,国父是反对种族歧视和宗教隔离的领袖。牢记大马不是回教国,人口占大多数的族群不应该也不能将他们的生活方式强加诸予少数民族。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产