言论

国盟该用什么标志?/林恩霆

国盟有5个成员党,为马来半岛选民所知的主要三个政党是土著团结党、伊斯兰党和民政党。

国盟的成立,主要是由丹斯里慕尤丁发起,其原貌就是要把慕尤丁政府内的执政党纳入其中,成立一个比国阵更大的政治联盟。印度国大党曾答允加入,但后来看到另外两名兄弟,即巫统和马华都没意愿加入,赶紧宣布退出。

既然原先的目的是要以国阵模式为蓝本,难免就会有国阵元素存在,比如标志的相近。当时的唯一敌对联盟即希望联盟是使用红色,但又不能与国阵的蓝色一样颜色,国盟就使用了海军蓝,但却还是蓝色。

再后来,国阵坚持不解散,其成员党也继续使用国阵旗帜上阵选举,造成国盟开始烦恼自己的旗帜不比国阵更广为人知,甚至埋怨选民对国盟标志与国阵标志产生了混淆。

选民更熟悉“月亮”旗帜

经历了柔佛和马六甲州选,国盟成员党,尤其是伊党认为在马来半岛东海岸,应该使用选民更熟悉的“月亮”旗帜,因为伊党过去都是沿用的“月亮”旗帜赢得吉兰丹和登嘉楼州政权,更是在那里扎根已久。

当伊党开始发出这样的声音时,民政党也认为自己该在槟城使用民政党标志,原因也是选民更为熟悉民政党标志,也就是说选民不认识国盟标志。

然而,民政党却不能与伊党相提并论。在2018年大选,伊党确实是在大选中使用的“月亮”旗帜,赢了18个国会议席和丹登两州政权,甚至差点就赢下吉打州政权。

在民联时期,伊党虽然与民主行动党和人民公正党联盟出战,但伊党也是使用自己的标志。

伊党在1974年加入国阵时,曾短暂使用国阵标志,过后就从未使用的“月亮”以外的标志。

反观民政党,在1969年大选使用民政党标志赢了槟城州政权之后,再也不曾使用民政党标志,直到2019年丹绒比艾补选,当时的民政党使用其标志出战,但惨败而归。

换句话说,民政党已有50多年不曾使用自己的标志上阵大选,那可是一代人的岁月。民政党署理主席胡栋强认为民政党的标志更为熟悉,这也不知从何说起,或许是槟城州民政党总部外的那数十支民政党旗帜让他有这信心吧!

回归现实,竞选标志如国盟、土团党、伊党及民政党的标志,还是伊党的旗帜比较有历史,也有选举成果,土团党也曾经历5·09大选洗礼,而国盟标志却也曾在柔甲州选举亮相(但未到全国性),反倒是民政党旗帜最难以引起共鸣!

国盟如今该使用国盟标志,抑或是使用各自政党标志,甚至使用伊党标志,或许都有必要考虑到选民接受度,以及国盟锁定的选民群。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产