言论

塑料禁令势在必行/曾志涛

天然资源、环境及气候变化部长聂纳兹米表示,政府计划从2025年起,全面禁止商业领域所有的零售活动使用塑料袋。

目前,我国某些零售实体店,如超市、迷你市场和杂货店等自行限制塑料袋使用,而不久后这将扩展至路边摊及其他商业领域。

我国在2020年的食品塑料包装消耗量达14万8000公吨,数量庞大得令人咋舌。

年产2亿吨塑料垃圾

塑料已经像冠病般,成了“全球流行”现象,产量从1950年的200万吨飙升至2017年的3.48亿吨,在全球有逾5000亿美元的生意额。

根据世界野生动物基金会的数据,人类每年产生超过2亿吨的塑料垃圾,其中有超过1100万吨的塑料流入海洋。

塑料对海洋生态造成了无法估计的破坏,而人类也需为此付出代价。

根据《海洋污染公报》的研究,在1年内,每吨海洋塑料污染所造成的经济损失预计高达3万美元。

全球四大会计集团之一的德勤指出,河流和海洋中的塑料垃圾导致87个沿海国家的关键经济领域,损失高达190亿美元。其中,清理海洋塑料的成本最高,花费高达150亿美元。

此外,塑料废物造成的海洋污染破坏了自然生态与景色,吞噬了渔业(43亿美元)和旅游业(24亿美元)的收益。这还不包括塑料释放的温室气体造成全球暖化的环境成本与对人类健康的危害。

由于进入了海洋食物链,人类正食用被塑料污染的鱼类。科研证实鱼体内的微塑料会损害人类健康,影响生育能力、代谢和神经系统,甚至致癌。

科研助减少塑料破坏

塑料对地球与人类的危害极大,因此塑料禁令是势在必行的。早在2021年7月,欧盟已经禁止一次性塑料餐具与吸管的生产,随后在2022年禁止一次性塑料袋的使用。

除了通过执法,各国学者也不断进行科研,改进技术,以减少塑料对环境的破坏。例如日本发现了一种天然的细菌,能有效分解塑料中的PET3成分;瑞士的生化工程师则正在研究使用醛将木屑和玉米变成一种可分解的聚酯,制造对环境与人体危害较小的“安全塑料”。

回到我国,政府这项禁止使用塑料的决定是明智之举,凸显了我国与世界各国对于解决环境课题的一致步伐,朝着环境保护的正确方向迈进。

拟指南推觉醒运动

当然,政府在落实全面禁止塑料使用之前,必须利用这两年的时间,拟定明确的实施计划与指南,推动觉醒运动,以获得民众响应,与相关部门与单位协商,设定执法标准,以确保该建议能有效实行。

由于人们对塑料的使用已经习以为常,政府必须好好利用这两年的时间作为缓冲期,让民众早些体验“零塑料”在生活中的带来的影响,做出调整,到时候才不会无所适从。

塑料对海洋与环境的破坏已然形成。从今起,你我都必须努力减少塑料使用,亡羊补牢,以尽一己之责,减少大自然的反扑。

反应

 

言论

RON95双定价需考量周全/曾志涛

政府拟在2025年中推出RON95汽油双定价制。此项政策通过针对性补贴,将资源更多地分配给低收入群体,以减少高收入者和外国人的补贴。

尽管政府承诺85%的大马公民仍能享受补贴价格,但油价上涨对中低收入家庭的交通成本、物流费用甚至整体物价都有可能产生连锁反应。因此,汽油双定价制的实施是一场涉及广大社会群众的重大改革,必须深入探讨。

如何定义T15群体

汽油双定价制的最大问题之一在于如何定义高收入群体,即所谓的高收入群体(T15)。理论上,这一群体应支付燃油的市场价格,以减少对国家补贴资源的占用,但现实却远比这来得复杂。

例如,在吉隆坡,月收入1万2000令吉的家庭只能维持中产生活,而在吉打或登嘉楼,同样的收入已足以跻身富裕阶层。由于收入水平的划分与地区经济和生活成本息息相关,如何定义“高收入”是一个甚为复杂的问题。

第二个问题则在于主要数据库(PADU)的精准性与覆盖面。政府计划通过PADU来核查民众的补贴资格,但当前的数据系统是否足够全面、更新是否及时,都是悬而未决的问题。

更何况,在现实生活中,许多家庭的收入状况是动态的,即今天可能收入稳定,明天却可能因失业或高昂的医疗开销而陷入困境。PADU是否能及时反映这些突发情况?

第三,汽油双定价制所涉及的技术和操作复杂性可能成为政策实施的主要障碍。根据该计划,油站需设置补贴与非补贴的双层定价体系,而大马公民则需通过身分证验证他们的补贴资格。

然而,在实际操作中,油站是否具备足够的技术设备和人力资源来落实该制度?此外,如果非补贴燃油价格过高,高收入群体是否会通过其他手段或漏洞继续享受补贴价格,也是一个不可忽视的问题。

开跑前须区域试点

因此,RON95双定价制若要顺利落实,需要的不仅是一个看似合理的定价机制。

笔者认为,在全面开跑之前,区域试点或许是一个较为稳妥的策略,即通过小范围的双定价制来验证汽油双定价制的可行性与潜在问题,再逐步扩大落实范围。

此外,政府还需重新检视T15的定义和PADU的精准性,确保补贴能够精准惠及需要的群体,减少此项举措引发的骨牌效应。

更重要的是,政府应与加油站业者和民众充分沟通,明确传达双定价制的细节与目的,同时倾听各方意见与反馈,并为各相关群体提供足够的缓冲期,以适应这项改革。

总的来说,RON95双定价制表面上看似简单,其实影响深远,而其成败关键在于政府能否能妥善应对实际操作中的各种挑战。唯有全面考量潜在问题,并充分顾及所有受影响群体的需求,我们才能真正实现资源的公平分配。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产