言论

姑里出招,政局生新貌/南洋社论

在八十年代巫统AB队恶斗中以几乎斗倒敦马哈迪医生的东姑拉沙里,在人民公正党主席兼“候任首相”拿督斯里安华宣称手握“足够席位”出任首相及进宫面圣后,也在浑水中浮了出来,高调公开其政治动作。

本周三傍晚,网上四处流传姑里写给下议院议长拿督阿兹哈的函件,他施压议长,促在国会放行对首相丹斯里慕尤丁不信任动议。

姑里在函件中也斥责首相企图政治贿赂他。很明显,他与背后的政治力量,已与慕尤丁割席。

姑里在政治上已沉睡了一段颇长的日子,这次出山自有其一番盘算,让人关注的是,他是跟着安华的反慕大队,还是从旁杀出的程咬金?

配合姑里,巫统的反慕声浪也很一致,只差没在国会对慕尤丁表决而已。

本周四,真正的“巫统元老”马哈迪,把与姑里会面合照,通过亲马网社媒流传,要传达的政治讯号也很明显。

在这同时,可左右巫统大局的纳吉则表明,他反慕立场坚决,并指与其官司无关,“除非洗脱罪名,否则不会接受任何部长职务。”

在征战前的这一句留言,纳吉是要讲给谁听?马哈迪?或之前撮合了“国共合作”的林吉祥?

从各拥握重兵的政治阵营,已一一站在反方,慕政府在这危急时段可稳定大局的时间与政治筹码,快速流失。

大江,或许自此东去?

这场政治大决战,会否在国会11月开会时较量?

慕政府寻求在国会通过的2021年财政预算案,又会否成为多股政治势力下手的目标?

不过,最让人关注的是,倒慕后的新政局,是如何铺陈,会否又朝向马哈迪在“喜来登政变”时提出组织的“跨党派政府”路线图?

还有一点至今成谜的是,喜来登政变时,是哪一股势力,“卡”掉了马哈迪的组政计划?

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产