言论

定期扣薪制说停就停/傅晓慧

教育部长马智礼博士在推特上宣布展延高教基金贷款(PTPTN)定期扣薪制,直到政府向所有相关单位收集意见及回馈,消息一出随即受到网民强烈反弹,纷纷抨击政府出尔反尔,政策说U转就U转。



根据新机制,月薪达2000令吉以上的贷款者就必须根据薪资扣除2至15%的薪水来偿还高教基金贷款(PTPTN)。该政策一宣布时就引起许多反对声浪,但政府仍一意孤行地推行定期扣薪制。欠钱还钱虽然是天经地义之事,但政府在推行此扣薪制度时应该经过内部慎重讨论、收集民意后才决定执行,而非三天后贸然取消已实行的政策,才收集各方意见。

虽然每个月需扣薪偿还的贷款最低只有40令吉,最高可达1200令吉以上,无论数额大小,政府出尔反尔的政策其实大大影响借贷者的财务规划。借贷者或许同时也面临保险、车贷或房贷,好不容易厘清需偿还的PTPTN贷款,并安排好财务分配后,政策却喊停了,计划也被打乱了。

笔者认为,马智礼刚上任教育部长未满一年,经验不足尚可理解,但政策说停就停会让人民无所适从,久而久之会对政府失信心,一个失信于民的政府要如何在未来继续获得人民支持?

应实施奖罚分明制度

除了定期扣薪制外,笔者建议政府给予按合约定时偿还贷款者适当的奖励,如减少贷款偿还金额,而那些未偿还任何贷款者则是按旧例把他们列入黑名单,禁止出境,甚至提高需偿还的借贷金额,以示惩罚,相信这种奖罚分明的制度更能够让拖欠贷款者按时还清贷款。



笔者也建议政府在推行任何一项政策时,务必征求各方意见,经过慎重研究,拥有周详计划后才做出决定。人民在推翻前朝政府后,对新政府寄予厚望,也非常关注新政府的任何政策,政府务必深谋远虑,别辜负人民期望。

傅晓慧

反应

 

言论

追讨PTPTN欠款的政治意愿/江振鸿

前阵子某位部长表示,政府明年将禁止拖欠国家高等教育基金(PTPTN)贷款者出国,令人惊讶,因为这意味着前首相拿督斯里纳吉时代就已实施的这项追讨欠款措施,原来早已被终止?

国家高等教育基金局日前则表示,正考虑若个别大学课程还款率低于50%,则停止贷款给该科系的学生,更是令人感到匪夷所思,因为我无法理解这招与追讨高等教育基金欠款,有何关系?

高教基金贷款被拖欠,是老掉牙的事。

追讨高教基金贷款,也被视为政治不正确,因此历届政府皆不敢轻易强硬触碰此课题。

应付离乡背井生活费

虽然有人,包括当年的时任反对党认为,如果政府有提供所谓的免费大专教育,高教基金贷款是没有必要的。然而事实上,高教基金贷款除了帮助学生缴付大专教育学费之外,更是帮助学生应付离乡背井升学的生活费,包括住宿及伙食费,尤其是那些来自乡区却到大城市如吉隆坡升学的学生。

其实,纳吉时代的一些措施,已足以对付拖欠高教基金贷款者,包括禁止出国,因为有钱出国却不愿偿还贷款,于情于理皆说不过去吧;包括列入中央信贷资讯系统(CCRIS)黑名单,因为有钱申请车房贷甚至是信用卡,却不愿偿还高教基金贷款,于情于理更是说不过去。

贷款申请来者不拒

高等教育基金贷款的利息只是区区1%,当局有商有量(毕业后没找到工作可以要求延迟偿还),贷款批准更是不看学术成绩、课外活动以及家庭经济背景,几乎来者不拒。

一旦以一等荣誉学位毕业,贷学金将自动被转换成奖学金,更何况如果通过定期减薪和直接扣账方式,或一次过清还高教基金贷款者,还时不时获得一些还款折扣优惠,所以我实在想不出世间有哪个贷学金能与之相比?

因此,这取决于当局是否有政治意愿去向拖欠高教基金贷款者采取行动。

最后,我且不重复欠债还钱天公地义这些连小学生都懂的陈腔滥调。

我只想说如今虽然百货通胀,但如果拖欠贷款者一个月能少上几次一杯咖啡要价20令吉的高级咖啡馆、手机不是非得买最新款的iPhone不可、汽车不是非得买新的本田(Honda)或丰田(Toyota)牌子不可、每年最少都要一次的出国旅行,不是非得去日本韩国甚至是欧州不可。

我就不相信每个月区区数百令吉的高等教育基金贷款偿还数额,对于拥有大专文凭的专业人士及白领阶层来说会是个负担。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产