言论

宪法权威不容逾越/南洋社论

伊斯兰党主席哈迪阿旺日前发表“回教徒内阁论”,强调“在政治方面,回教坚定要求制定政策的主要领导层必须是回教徒,但可接受非回教徒作为政策和原则以外的专才与管理层”。

这项论述即时引发争议。退休联邦法院法官哥巴斯里南指哈迪阿旺的有关主张形同推翻宪法框架,而且具有煽动性。



他说,任何凌驾宪法的意图都是非法的,意味着要推翻大马的最高法律。

明显的,哈迪阿旺的“回教徒内阁论”是冲着第14届全国大选而来,目的在于通过民粹思维来争取马来保守派的选票,而且此举跟其早前向国会下议院提呈“355法案”的手法同出一辙。

由此可见,为了冲出重围,目前在政治上形单影只的伊党,正挥动着民族和宗教保守主义的旗帜,以奠定其在大选疆场的一席之地。

伊党宣传主任纳斯鲁丁为“老板”辩解,声称哈迪阿旺是依据法理,将内阁成员的地位分成上下等,而这也对应着首相及内阁部长的职位。

乍听之下,纳斯鲁丁所言不无道理,可深一层想,这根本就是强词夺理,因为其论调若有立足之地,则意味着身为党主席的哈迪阿旺是伊党中委会的“上等人”,其他成员即沦为“下等人”。



实际上,没有任何组织可在没有最高领导人的情况下健全操作,问题在于真正奉行民主的组织,纵然是最高领导人也必然在法理上受到应有的制约。

在伊党,身为主席的哈迪阿旺是中委会的最高领导人,但整个中委会在重大事务上,却必须听命于长老协商理事会,这是伊党有别于其他政党的治党之道。

一般政党,则是党主席领导中委会,中委会执行代表大会的决议案,而代表大会则必须在党章的范畴内执行任务,不得有任何逾越。如此环环相扣,组织才能健全开动。

大马是个世俗国,联邦宪法是国家的最高法律。在天无二日,国无二法的大道理下,国人在维护宪法权威上必须忠贞不二,任何欲超越宪法的举动,皆可被视为非法行为。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产