言论

小数额的募款/方城

拜读了12月10日章君的《被扭曲的正义》一文,深觉认同,也有感于现代的人的情感太容易被绑架了,尤其是对这种小款额的捐款。

以前曾听人开玩笑说:只要中国人民每一个捐一元给一个人,那个人就会是亿万富翁了。我们姑且不说这样叫人捐款是否合乎逻辑,单看捐款一元这事来看,我想许多人是不会太在意的,丢了就丢了呗,故只要“出师有名”,反应一般是不会太差的。如果这样的筹款又加上一些“崇高的道德价值”,号召力就会更大了。

很久以前,向公众筹款这回事只有在当事人无力偿还债务才会出现。更早一些还有类似“卖身葬父”的情节出现在戏剧中。

让人学不会负责任

近几年来,我们的社会却出现一种“奇怪”的筹款活动,一般上都是从政者因惹上官司,必须还若干罚款之际。当事者也并不是付不起罚款或堂费,但却会有第三方向公众筹款来对当事者表示支持。通常,这种筹款的款额都不多,就是10令吉左右。

对一般民众来说,10令吉不多,若举手之劳可以“帮”到人,也并无不可,从不会去思考这么做是否应该或值得的。就算被骗,他们也不会很介意。这就好像每一年独中学生向公众兜售对联或一些商品时一般都会报捷一样。因为一个10到20令吉可以帮助华教发展,公众一般都是乐意的。

然而,话说回来,从政者这类具道德绑架的募款活动确实是不宜鼓励的,因为它让人学不会负责任!

一旦事情发生变故,他们就只会向外寻求协助,美其名是要伸张或维护正义,实则不想让自己接受惩罚。这种做法对年轻一代就是一种不良示范,让他们“学”到做错事不必负责任!

若此行为蔚为风气,对未来社会安宁肯定造成威胁。试想,做错事,不必自己承担后果,反用民众的善心来逃过法律的制裁,这样的人我们怎么期待他在日后造福人群呢?

有道是:天地有正气,杂然赋流形,正义并不是拿来护己短的武器,希望那些口口声声说为民服务的政治人物谨言慎行,以免荼毒后世的思维。

反应

 

言论

数字化时代,学校无网络/方城

21世纪,网络及人工智能迅速发展,教学也就无法避免的必须往数字化的方向发展。校方若可提供网络,当然最好。

然而,有一些学校却不愿让老师们使用学校的网络,理由是担心老师沉迷网络而忽略教学工作!这理由真的很可笑,也对这样的学校政策感到无奈。这就好比“既要马儿好,又要马儿不吃草”,让人无所适从。

当然,有许多老师们为了完成工作,唯有自掏腰包签购移动数据,以期尽快完成繁琐的文书工作。

全民免费上网不了之了

早些时候,我们一直听闻我国致力提升国内网速及其覆盖率,并期待有一天可以做到全民免费使用网络。然而,许多年过去以后,这“宏愿”并没有落实,似乎已经不了之了。

随着教育逐渐走向数码化,为了全面实施网络或数字化教学,教育部是不是要考虑给全国学校提供免费的网络?

倘若教师一直处于不友善的环境,工作起来就会少了动力,心情也无法轻松,上课的情绪或多或少就会被影响!这样一来,教学的成效就不会高了。我们时常说教育是千秋大业,可以改变世界。

但,我们偏偏在教育这块的软硬体建设方面,总是无法做到全面提升,导致老师因为工作量而教得疲累、学生也学到不多!这岂不是双输的局面?这问题值得深思。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产