言论

居林机场vs槟城机场?/谢诗坚

槟城国际机场的扩建又再一次生变,因为中央政府已批准在吉打建立居林国际机场,耗资16亿令吉。这是经济事务部长阿兹敏于3月19日访问吉打州时一口气宣布7大计划,最为重要的是国际机场和耗资3亿令吉的西塘制造业及集运中心。

此外,吉打也在今年获批11亿令的特别拨款,用以持续推动201项的工程。



与此同时,槟城国际机场虽有做改进和扩建,但总是应付不了逐年增加的游客量。根据2018年的统计,槟城机场接客量已超越778万人次,超过了其负荷量(650万人次);尤其是货运量也超过13万吨的容量。这意味着槟城机场若不及时扩建将无法处理日益增加的乘客和货运。因此财长林冠英认为扩建势在必行。但因涉及12亿令吉的工程费用,他透露中央政府将以私营化的模式进行上述计划,一旦落实,槟城机场将可容纳1600万人次的乘客。

财政部拯救陷困私企

另外,阿兹敏也宣布,居林国际机场也是通过私人融资进行。由此来看,不论是槟城机场的扩建或是居林机场的兴建,都没有动用政府的资金,而是转给私人投资。但私人投资也是由私人管理吗?如果不是,私人投资的保障在哪里?

如果我们没有忘记,在1997年亚洲金融风暴时,有多家私营企业陷困,需由国家财政部出面拯救。还有我们的南北大道也因属私营要收过路费,如果要免掉过路税,则政府要补偿一大笔款,这也是政府吃不消的。



如第三国产车交私人投资,又如何分配行政权?

就我们分析,居林国际机场的兴建也缺少理据。其一是槟城的国际机场已有84年的历史(建于1935年),但也只有少次的扩建,无法赶上时代的变化。也只有在2008年乔治市被联合国文教机构选为世界文化遗产区后,槟城才在一夜间爆红,成为万千游客的所爱。因此在2009年有了扩建而在2012年才完竣。但在林冠英当政的时期,他还是一直争取再扩建而不得要领。

在1991年,浮罗交怡兴建机场,而在1993年完竣。不过在那个时候,中央政府也曾讨论在下列三个地点建新机场的可行性:槟城、吉打和浮罗交怡。

结果在1994年,吉打的瓜拉姆拉被认为较适合建新机场,而身为槟州首席部长许子根在无可奈何下,只得建议在威省建新机场,好过肥肉割到邻州。

当一切未定案时,1997年的金融风暴席卷而来,马来西亚也惨遭毒手,吉打新机场也泡汤了。

到了2014年时,时任吉打州务大臣的慕克力(国阵)重提在吉打建机场事,此时地点改成“居林机场”,引发了林冠英与对方唇枪舌剑。最终慕克力建议未被接纳,而他也在2015年被巫统革除州务大臣职,有关机场事宜就沉静下来。

正当槟城在大展宏图之际,却又在今年遇上程咬金拦路,慕克力运用再当州务大臣的权力重提旧事,竟又获中央批准,这也使到槟城人很难理解。其二,是槟城一向是北马的经济火车头,也是世界旅游胜地,理应扩建槟城机场,这对北马人民也没不妥。再说,在1985年时槟城已有一座跨海大桥,来自北马的人要进入槟岛是十分方便的。

抑槟扬吉是顾此失彼

今天又增加了一座大桥(第二大桥),对北马人民只有方便而没有困难。因此将槟城机场完善是与北马利益相一致的,选在吉打似乎是重叠工程,增加负担。

其三,若抑槟扬吉,这样的厚此薄彼,也不见得是正确和恰当的。

另外相对重要的是,浮罗交怡是名副其实的旅游免税区,在十多年前马哈迪当首相时,他就允许外国游客第一站在浮罗交怡机场下降,可以落地签证,可买免税货品,也可得到住酒店的优待。

今天也就是在一周前,浮罗交怡又出台旧政策,这也会影响槟城的旅游业。因为游客在浮罗交怡住上一两天后,就直飞吉隆坡;若游客要来槟城,只得自费,难免有些游客放弃来槟城。

如果再在居林建国际机场(其实是在双溪大年区内,只是方便称呼,才叫居林),游客又会从居林搭机往吉隆坡而绕开槟城。其结果将使到居林机场和槟城机场产生恶性竞争而得不偿失。为此,阿兹敏有必要对居林机场计划的推展三思而后行,切勿顾此失彼。

反应

 

财经新闻

【独家】峇都加湾第二工业园区 拒接受8亿投标引质疑

【独家报道】

(槟城25日讯)槟州发展机构(PDC)拒绝接受最高标价8亿1800万令吉用于购买位于峇都加湾第二工业园区(BKIP 2)的559英亩土地的投标的决定,引发相关人士质疑。

这些质疑包括投标透明度、管理和处理公开招标程序的问题。

相关人士同时呼吁槟州发展机构公布其决策过程的全部细节,包括所谓的不合规条款和拒绝IJM牵头财团投标的理由。

他们认为,这样做对于消除公众疑虑、避免不当行为指控以及恢复人们对槟城的管理和发展战略的信心至关重要。

据可靠消息指出,部分人士对槟州首长曹观友在州议会的答复遗漏了关键信息提出质疑,有关答复明显未披露提交给槟州发展机构的最高投标价格,这是极为关键问题之一。

他们也说,槟州发展机构进行了严格的预审过程,筛选出7家公司和财团作为参与征求建议书(RFP)流程的合格候选人。尽管如此,最终仅提交了一个投标,由IJM集团领导的财团报价8亿1800万令吉。

“槟州首长在州议会中提及,槟州发展机构对该土地的估价为7亿8000万令吉。IJM的投标价比估价超出3800万令吉,并且比之前与UMECH/Sunway签署的合约高出1亿7900万令吉,惟合约在公众压力和低估指控后被取消。

“在历时超过一年的征求建议书流程后,槟州发展机构拒绝了该投标,并宣布撤回征求建议书。此决定引发了人们对拒绝背后理由的严重担忧。”

列举5个未指明不合规问题

可靠消息指出,槟州首长和槟州发展机构列举了5个“未指明的不合规问题”,作为拒绝IJM牵头财团竞标的理由;然而,这些不合规问题的细节却未披露。

相关人士认为,鉴于之前土地交易的争议,未能提供招标过程的透明度会引发进一步的管理不善和故意破坏的指控。

他们认为,在州议会中明确披露这些条款将有助于解决公众担忧并恢复对槟州发展机构决策过程的信心。

他们质疑,为何经过漫长的预审和招标过程后,槟州发展机构会拒绝唯一的投标,尤其是该投标比之前被取消的合约高出1亿7900万令吉。

“缺乏透明度和清晰的解释可能会损害槟州发展机构作为一个重要的州政府机构在保护公共利益方面的声誉。”

林冠英要求公开招标结果

阿逸布爹区州议员林冠英日前针对威南第二工业园区559英亩土地的开发计划,在槟州议会提出书面质询,要求该机构公布相关的公开招标结果,以及该土地的竞标价格与直接授予UMECH Construction Sdn Bhd或UMECH Land Sdn Bhd的价格之间的对比。

他说,槟州首长曹观友对此回应称,该招标委员会已于本月15日召开的会议中作出了2项重要决定,包括已经拒绝所有提交的投标方案,理由是未能符合招标建议书的主要条款,这些方案未能达到9项关键条件中的5项,因而被认为不符合标准。

另一方面,他们也决定重新刊登广告,征求新的招标建议书。此次招标将围绕“合作开发工业园区及综合开发项目”的主题,项目地点为槟城威南Mukim 11的峇都加湾第二工业园区(BKIP 2),总土地面积约为559.64英亩。

新的招标条件和条款将在即将召开的槟城发展机构委员会会议上审议后正式发布。

他说,峇都加湾第二工业园区此前因槟城发展机构以直接授予方式将土地开发权交予特定公司,而引发社会广泛关注与争议。

“批评者质疑这决定未能遵循公开透明招标程序,可能损害公众利益,导致潜在的经济与社会不公。”

林冠英说,上述事情一度引发热议,各方要求政府提供更详细的信息,并呼吁重新招标以确保公平竞争。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产