言论

巫统清洗录开启分裂/林恩霆

巫统在大年初六晚开铡刀,这一场在2020年喜来登政变后逐渐形成的两股势力,即“巫统总部派”和“布城派”之间的龙争虎斗,其实是迟来的血腥风雨。

在形成巫统总部派和布城派之后,两派人马碍于官司缠身、州选和大选,以及推迟党选等因素,双方都把战火给压下去,但在11·19大选后,巫统总部派成功将党政权力都握在手中,主席阿末扎希与一众总部派人马都被委任为部长。

输掉大选的国阵总秘书占比里还能受委为部长,反倒是另一位输掉大选的凯利却进一步地被清洗,这就是站错边的代价。

阿末扎希清洗党内异议分子,并不意味着他没信心捍卫主席职,而是他有足够信心在开除凯利和诺奥马、废了希山慕丁和沙里尔韩丹“武功”后,也不会面对党内的反弹。

至于在这一场清洗之后的发展是否能在阿末扎希掌控中,则是另一回事,但至少他在做这项决定时,他是有信心面对区部主席和中央代表的,而这个信心就是来自1月中旬的巫统大会所给予阿末扎希和莫哈末哈山的支持,即支持两大高职不竞选以换来团结,但其实是给力阿末扎希搞清洗。

依斯迈孤掌难鸣

依斯迈沙比里没了凯利和希山慕丁这两个大将,已处在孤掌难鸣的情况。或许在党选中,这位前首相也难以全身而退,料会在党选中被刷下来。

阿末扎希是党内鹰派人马,他牢牢地控制着党内机关,并尝试通过国阵机制,让自己继续处在权力顶峰。作为巫统历任党主席中,领军最为失败的,莫过于他,把其中原有的一半议席都给输掉了,比纳吉和阿都拉还要糟糕,却依然没有遭到强烈逼宫和下台,可见阿末扎希并非省油的灯,有其过人的政治手段。

这一场“清洗”是在之前“纳吉与慕尤丁闹分裂”后,另一场大规模清洗巫统党内异议分子的行动。至于希山慕丁和凯利,这两位昔日巫青团的拍档,两任巫青团团长,是否会联合党内其他异议分子成立新党,对抗阿末扎希领导的巫统,仍值得观察。

若希山慕丁和凯利成立新党,他们将会比慕尤丁与马哈迪当年的土团党更为的强大,慕尤丁和马哈迪打着“老人牌”,只有记得他们为国贡献的老人追随之;然而,希山和凯里却能赢得马来年轻选民的支持,这与他们纡尊降贵和专业有关。

再者,希山慕丁的祖父是巫统创办人,父亲则是第3任首相;凯利的岳父也是前首相,他们的父辈都曾出任巫统主席。此外,凯利曾表示自己可以搭档希山慕丁,攻打巫统一号和二号职位,可见他们是有可能合作的。

若希山慕丁与凯利创立新政党,那么阿末扎希领导的巫统,预料将逐渐被取代,只因现在的巫统已失去吸引马来选民的魅力,反倒是凯利、沙里尔韩丹和希山慕丁在马来社会仍有号召力。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产