言论

希盟标志vs蓝眼标志/林恩霆

马六甲州选落幕,各党派都在探索胜利的原因和失败的因素。

民主行动党国会议员郭素沁指选票没有颜色,导致选民分辨不出党标志;人民公正党青年团则认为乐龄人士找不到蓝眼的标志。

当大家似乎都在找失败的理由,把问题归咎在党标志上,但这不是问题的全部。无论如何,党标志的确是其中的一个因素,毕竟党标志就是整个联盟的重中之重,尤其是大部分选民都是选党不选人。

那么这一次竞选的三大联盟的三大标志,是否真的出了问题呢?的确,虽然郭素沁提出“有颜色的选票”建议,让网民啼笑皆非,但她点出了问题。此话怎么说呢?当你看看国盟和希盟的标志,都是一组字母;反之国阵的标志是一个天秤,就可以看差异。

投票给国阵的选民不会搞错,但若要投给希盟和国盟的选民,可能就会因此而混淆。至于郭素沁提出的“有颜色选票”,其实是可行的,只不过会花费巨大,黑色花费总比五颜六色便宜吧!

对于公青团提出乐龄人士找不到“蓝眼”,其实反映了希盟一直更换标志的事实。从2013年的民联或希盟三党各自使用自己的党标志,直到2018年使用统一标志“蓝眼”,即公正党党旗;再来到2018年后的补选都使用“希盟”标志,其实都一再地混淆选民。相反地,国阵从1974年大选至今,一直使用“天秤”标志,唯有一次是马华在2018年无拉港补选使用自家党旗。

屡换标志造成混淆

有鉴于此,选民肯定是对“天秤”较为熟悉,反而是对希盟屡换标志,而造成混淆,无法适应。如今,再加上国盟的标志也以一组字母作为标志,肯定会令选民更难以辨别希盟的标志。

其实,希盟该继续统一使用“希盟”标志,勿在纠缠于使用“蓝眼”标志,公青团的说法只对一半,他们的潜意识是要希盟各盟党都使用公正党标志“蓝眼”,但这不该是一个政治联盟的长久之计,因为若使用蓝眼的标志,所有希盟候选人的委任状都必须经由公正党主席签署。

既然“希盟”标志已经注册且合法使用,希盟三党应该加强对这“HARAPAN”字眼的宣传,而非再走回头路,去使用蓝眼标志。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产