从大学预科班谈到后门上市，再谈到利用一些捷径成为上市公司的老板，这个社会，带出了资本主义至上的无奈。

坦白来说，所有通过捷径达到的成功，大都无以为继；而且，一个控制得不好，可能带来无穷后患。

怎么说呢？如果大学预科班为实力不强的学生开了后门，那么他们进了大学，是不是肯定可以获得一纸文凭？大学教授是不是面对“一定”要让他们毕业的压力？如果是，那么，将来他们没有该学士的实力，在社会上是否难以找到工作？而作为培育他们的教授和大学，声名是否也因此受损？如果不是一定可以毕业，那么，我怀疑4万个学生中有多少位可以成功毕业？不管是或不是，这种宁滥毋缺以及拔苗助长的行为几乎肯定为将来一连串的社会问题种下恶因伏笔。

这和后门上市或捷径上市是殊途同归的。聪明的银行顾问想尽办法绕过严格的监管和法令，务必要获得一个上市的座位。不过，如果先天不良或者后天不足，利用创意会计手法侥幸过关，之后一样带来后患；自己遭遇问题不要紧，糟糕的是祸及无辜的小股东，亏了大家的血汗钱。

可是，我们观察散户对股市的看法，似乎也不是非常正确。很多散户还是认为股市是个大赌场，所有上市的公司“都”是要来坑人，老板上市都是要套利，或者让小股东“接盘”。这种想法非常不健康，可是，从散户屡屡受骗的情况，却又不是全无道理。我们不禁要问：到底是哪里出错了？

教育出了问题

为了这个问题，我想了很久，也向许多能在股市赚钱的前辈（或者后辈；学无先后，达者为先呀）讨教。个人觉得，那是我们的教育出了问题。我们读书受教育，除了学习一技之长，在将来可以出人头地，还有一样不可或缺的，就是学习道德伦常、做人的道理。当功利越倡行，礼义廉耻越沦丧，这个社会笑贫不笑娼的情况越来越严重，许多社会价值都被扭曲了。所以，会出现政府毫无廉耻的大开后门，甚至认为关掉后门是自杀的行为，这种颠倒是非的做法；所以，也出现了借贷PTPTN无力偿还，却不觉得羞耻，反而希望政府豁免偿还的想法。一些人觉得拐杖文化不是病态，一些人觉得特权是理所当然；而政府没有大智慧解决这些问题，所谓的社会共荣，再过三百年也只是空谈而已。

同样的，学校没有教导我们如何投资理财，没有一个规范之故，这领域出现许多学说门派、百花齐放，却不晓得哪个是放诸四海皆准。在急功近利和金钱挂帅的推波助澜之下，许多投资者不相信深耕致富，反而沉迷于短线赌博。

所以，我觉得别埋怨这个社会太冷酷，自己应该先培养良好品德，分清是非黑白，才不会被金钱牵着鼻子走。也许许多人对这种说法嗤之以鼻，可是，将心比心，这些所谓的聪明人，在教导自己的孩子后辈时，是教导他们不顾一切的追逐名利，还是厚德载物呢？传统的一句老话，老爸当贼是迫不得已，可是，没有一个贼阿爸愿意自己的孩子也当贼，是为此故。