言论

应慎重推柴油补贴/陈金阙

说时迟,那时快,针对性柴油补贴在5月28日正式开跑。

和主要数据库(PADU)刚刚推出的情形不一样。这个补贴第一天就迎来许多相关业者或私人的关注和询问,大家都想要“符合资格”,快快注册,领到补贴;当然整个过程中,也免不了乱象迭生。

一些民众投诉其网页 BUDI Madani还没有准备好,因此申请过程无法获得认证,或者进入网页后无法点击选项。生气的人民甚至质疑为什么对之前的主要数据库不善加利用,还要另外设立一个新网站。

说得有理。如果主要数据库像之前所说的那么重要和完备,那么已经注册的人民应该获得优先重视,可以从提早注册主要数据库中获益,而不是像现在这样又要重新填写资料。

目前的柴油价格是每公升2令吉15仙,如果去除补贴的话,柴油价钱将涨到每公升3令吉33仙,涨幅高达55%!

运输行业如果没有补贴,业者调高价钱在所难免,尤其是以旅游业这种高度使用燃油的行业。

若以符合资格的个体来计算,200令吉大约补贴了169.5公升柴油,以每公升大约行驶15至20公里来计算,每个月补贴2500至3000公里,还算合理。

省40亿难抵物品涨价

只是,一些商业机构比如旅游巴士没有从中受惠,业主大表不满。

另外,大部分金马仑菜农在制度下将无法享有柴油补贴,肯定冲击运输成本,造成蔬菜涨价。

政府省了40亿令吉,却面对更严峻的新一波物品涨价,增减之下,成本是否转嫁消费者,引起更大的冲击呢?

至于个人补贴方面,一叶知秋,从柴油的安排,人民大概可以猜测到未来汽油削减补贴的安排。由于汽油的涉及层面更广,相信引起的冲击更大。单单看目前的个人要符合资格,其收入或夫妻联合收入在10万令吉以下,那些中产阶级的M40,几乎确定要“造反”了。

政府一直没正面回答人民对针对性补贴一些漏洞,以及无法更周详的照顾到双薪家庭关切的问题。比如说,一个家庭有2至3辆车,但基于收入的关系,拥车权全归薪水最高的那位一家之主所拥有。

因为家庭和工作需求,他的第二和第三辆车其实是配偶以及一名刚出来工作的孩子驾驶。那么,这位一家之主现在是否能享有2至3辆车(400至600令吉)的补贴?

不能一概化简单处理

又比如,如果这一家人的总收入超过10万令吉,即使他们各自需要用到一辆车,却因而完全无法享有补贴,这公平吗?

再者,一个家庭(夫妻)的总收入为10万令吉以下,但是,单身的总收入也是10万令吉以下,那么,是不是代表不结婚,或者离婚以后,要符合享有补贴反而更容易呢?总而言之,人民有千千万万的议题,是政府不能一概化简单处理,一不小心,下届大选就危险了。

说起来,政府还需慎重考虑,以槟城为借鉴。槟城水供刚刚涨价,据说水费比之前大涨了两三倍,让当地人民大感吃不消。不管州政府怎么有理,怎么解释,民愤恐怕不是靠个“有理”就可以消弭的。

如果世界都讲道理,恐怕人间没有贪官污吏了。这是个民粹的过度,这也给反对党一个很好的攻击之处。

不要以为支持你的人民是没有界限的。政府处理事情的态度和立场,往往造成这一届大胜,下一届惨败的结果,何况团结政府在上次选举并没有大胜。

反应

 

财经新闻

傅芝雅:提供各种援助 生活成本涨无关柴油补贴

(吉隆坡12日讯)国内贸易及生活成本部否认生活成本上升是因政府实施柴油针对性补贴后,运输成本增加所致。

该部副部长傅芝雅表示,政府通过多项措施,特别是昌明补贴援助计划,已吸收了这些运输成本,因此不应直接影响生活成本。

她解释道,当局在实施柴油针对性补贴时已考虑到运输成本,且已有昌明补贴援助计划,包括个人援助、农民和小规模种植者支持、柴油卡等措施。

“因此,补贴实施后的运输成本已被吸收,不能归咎于生活成本上升的直接原因。”

她在国会回应国盟士兆区议员沙哈里祖卡乃的提问时,这么说。

关于衡量人民生活成本的新指标,傅芝雅表示,政府已提出新指标并参考了其他国家的方法。该指标不仅考虑收入,还包括支出模式、地理位置以及特殊需求,如残疾儿童、年老或生病的父母等。

她指出,这些因素将作为考虑指标之一,最终目标是计算体面生活基本开销(PAKW)。

“体面生活基本开销不再仅依赖贫困线标准,而是综合考虑多重因素,建立符合基本生活标准的计算方法。”

她提到,政府还将把收入数据与体面生活基本开销要求进行匹配,并努力通过提高收入来缩小收入差距和降低生活成本,在理想情况下,收入应超过基本需求的成本。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产