言论

废大道收费党党有责/陈金阙

政府再次宣布重组巴生谷4条大道特许经营公司,这一次主要是不调涨和维持过路费至特许经营权结束。也许一些人不知道,近年来的大道过路费没调涨,不代表经营公司维持原状。

依照大道收费的条款,如果政府不允许公司调涨过路费,那就必须弥补不调涨所导致的公司收入流失。

人人埋单不公平

换句话说,路费终究是要付,不管是经由使用大道的司机或是来自政府补贴。这也引起争议,因为不是每个人民都必须使用高速大道,所以如果不调涨只是安抚使用大道的人民,结果其差距却让全国纳税人民埋单,这是不公平的。

因此,过去几届大选,国阵政府已经了解主要城市的居民对于大道付费怨声载道,是造成流失选票的主因之一。惟多年来政府私营化大道收费的条款非常有利于经营者,要废除大道则必须付出一笔庞大的赔偿,一时间很难负担得来。

尽管如此,国阵往往在大选前承诺废除某些大道的收费,表示顺从民意,以赢取选票。

而希盟就是看准这一点,见缝插针,在竞选宣言中推出废除大道的政策,大力争取人民选票。不过,执政了,竞选宣言里面的许多建议都成了指南和笑话,废除大道收费就是其中之一。

这一次,希盟又再跳出来邀功,指这是其2019年发起接管大道建议的延续。很可惜哦,希盟自己拉自己倒台,怪不得人民不给它机会落实政策。

而且,希盟政府从废除大道宣言变成大道收费折扣,本质上差别很大;而且当时的口吻是,一些大道在政府接管以后,虽然收费不调涨或者有折扣,换来的是可能延长或永续收费,以维修大道,这不啻是延续人民的噩梦,更让人民反感。

废除大道,减轻人民负担,每个执政党,党党有责,无须邀功。国阵执政时也有做,但是人民觉得做不够多;希盟本来要“大做”,但是也被希盟领导,大道经营的始作俑者敦马哈迪医生挡下。这一次政府吸取两个“前辈”的经验,会不会做得更好呢?

我们观察这一次的建议,一些很让我们不得其解的情况是,经过多年的磋商,一些大道的经营期限已经接近尾声,例如白蒲大道(LDP)将在2030年8月到期;莎阿南大道在2028年8月到期(本来是2023年)。

当下之计,除了大道重组,必须确保收费不再延期,以目前的政府,从开始建议到洽谈或落实,很有可能要几年的时间,那么几轮谈判下来,这些大道的收费期限也许到了,不需谈判,已经作废。

勿延期以断噩梦

因此,即使要重组,切记莫要将之延期,以免人民再次坠入收费的噩梦轮回之中。

不过,照政府是说法,延期在所难免,虽然工程部长提到将设立一家私人公司接管上述大道,而这家私人公司是非营利经营,不过我们觉得,需要这样吗?何不由政府主催及管理呢?经过了3、40年,难道工程部还没有专人来管理高速大道吗?

大选要来了。只要大选出现不一样的政局,这个接管大道的建议可能无疾而终,或者被迫再次修改。

反应

 

北马

柔府至双溪赖高架大道 再里尔:或征收过路费

(槟城26日讯)根据首相拿督斯里安华宣布的2025年财政预算案,柔府至双溪赖高架大道将考虑“使用者付费”原则,故新建的高速公路可能会涉及额外的过路费,并由使用者承担。

掌管槟州基本设施委员会的行政议员再里尔指出,具体的过路费费率将在项目融资方案确定后再定夺。

他今日在第15届第2季第2次州议会回答公正党植物园州议员李文兴的书面提问时,这么讲。

他说,根据2025年财政预算案,柔府至双溪赖高架大道将通过公私合作伙伴关係(PPP)的融资方式实施,因此,工程局将以PPP方式作为融资参考模式。

惟他说,有关商业模式仍处于工程局的研究阶段,并将尽快敲定,以确保该项目能尽早落实。

“目前,此项计划的土地徵用初步估计成本约为1亿令吉,至于实际的土地徵用面积,将在完成相关道路路线的土地测量工作后确定。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产