言论

庶民感受,政府懂吗?/南洋社论

一个不经意的口沫横飞,一个并非故意的肢体接触,都可能为病毒的入侵打开方便之门;这,就是冠病最可怕之处。

从去年3月18日实施行动管控令(MCO)起,卫生当局可谓苦口婆心,一再提醒人民要戴好口罩,更千万别搞群聚。

只不过,偏偏就很多人不听劝,其中一人就是爱吃榴梿的国会下议院副议长拿督拉昔。

有人说,法律之下人人平等,违反防疫措施就根据条例罚款呗;可更多人却认为,高官明知故犯,理应罪加一等,所以拉昔之辈不应轻饶。

老实说,在防疫措施上,政府高官知法犯法的例子太多了。

将这些不良示范看在眼里,人民内心的感受可想而知;当这些不把标准作业程序(SOP)放在眼里的高官轻易地道歉或罚款了事,甚至是事情不了了之,人民内心的怒火也不言而喻。

为什么政府对人民的感受,会如此无动于衷?

另一方面,疫情久久驱之不散,中低收入群体钱不够用、一穷二白、水深火热的生活写照浮出台面;以前有人说,马来西亚没有人会饿死,现如今,这句话还管用吗?

又或者,部长大人不这么想,因为国家经济还“好得很”呢!

周三,国际贸易及经济部高级部长拿督斯里阿兹敏宣布,我国今年4月的生产复苏取得“重大成就”,同比增长43.2%至1907亿6000万令吉,出口率也达到1056亿2000万令吉,同比增长63%。

阿兹敏掌管国家经贸发展,不放过任何自赞自夸的机会亦无可厚非,但是,在这个非常时期抬出这些冰冷的数字,在列举政府的功绩上会不会适得其反,同时惹来更多民怨?

台湾行政院前院长吴敦义曾提出一套经济理论,叫“庶民经济”;简而言之,它就是来自民间的生活指标,更贴近民众生活,且更能及时反映人民对经济环境的感受。

今天,我国的“庶民经济”好得很?人民生活早已苦不堪言,可为何政府高官却还能自我感觉良好?

庶民的切身感受,政府究竟懂得多少?

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产