言论

廉颇老矣,尚能饭否?/周福春

多次在遴选副手遇人不淑的前首相敦马哈迪医生,再次宣布退出巫统。

他一手选错的首相纳吉及前首相阿都拉,得悉后双双淡然一笑,静默回应敦马再次“散水”退党之宣布。



敦马可能会认为这招是震撼弹,但政治现实却可能只是鞭炮一束,响耳却炸不伤人。

除了退党,敦马还广邀各方志士,来搞反清复明的政战。老实说,敦马从年轻从政至党国权位极峰,以他在政道上的历练,应很清楚自己在位22年时建设及加固的权位防火墙,根本就不是一般兵器可攻克。

如果说选错人,毋宁说是看走眼,他遇到的是一位可在未上位前隐忍的大内高手,现在只以其人之道,还治其身。

在1MDB至26亿政治献金课题上,简而言之,是怀璧其罪,继而引发政治大风暴。这场政治风暴正处开始阶段?还是将要消逝?看来,还有后着连连。

当局者当然希望草草的雨过天青;而紧抓此课题趁势兴风作浪者,则天天希望处在风暴眼。



以退为进推滚政治雪球

这场风暴会飚到什么级数?最终还得看纸是否包得住火,以及是否还藏有多少的未爆弹而定凶吉。

九十高龄的敦马,这回以退为进,要借势推滚政治雪球从外攻城。

他常常掛在口上的“现金是王”,已在在说明要“从内”发兵,是不容易的事。现在唯有借助在野及民间的势力,从外冲锋。

只不过, 廉颇老矣,尚能饭否?

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产