言论

当“选人”赢了“选党”/南洋社论

丹斯里慕尤丁是大马现任首相,而第四任/第七任首相敦马哈迪医生和第六任首相拿督斯里纳吉目前还活跃于政坛;这种情况,在政治上其实并不多见。

慕尤丁在纳吉掌权时,曾出任副首相,2016年6月因在一个马来西亚发展有限公司事件上持异议而被开除,时至今日,两人显然是在心有隔阂下维系彼此的战友关系。

至于马哈迪,这位在首相职位上从未称赞过后来者的95岁老人家,在国盟政府上台后,就一直揪着慕尤丁不放。

在两位前首相的“监督”下,慕尤丁唯有步步为营方能继续前进,任何差错,都可能导致其政府满盘皆落索。

不过,两位前首相就算再厉害,也比不过人民的力量。

埃米尔研究机构(EMIR Research)最新公布的一项民调显示,人民对慕尤丁的支持率高达65%,但只有8.3%受访者支持这位首相所领导的土著团结党。

虽说埃米尔乃土团党智库所有,但有关调查结果跟默迪卡民调中心在9月初发布的一项报告相符,后者的调查显示69%国人满意慕尤丁作为首相的表现。

选党不选人是大马长久以来所建立的“选举文化”,其中一个主要原因是选民只熟悉政党,却对候选人感到陌生;但世事无绝对,选民以“选人”为投票根据的情形,在大选也曾发生。

2004年第11届大选,上任不久的时任首相敦阿都拉带头刮起了一阵强烈的“拉伯旋风”,一举攻克超过九成国会议席,反对党兵败如山倒。

当时,人民所熟悉的拉伯祭出鼓动全民的肃贪口号,在马来人和回教选民方面,则推介相对中庸的“回教文明”(Hadhari),两个战略武器,带来了国阵的空前胜利。

一言以蔽之,人民选人不选党,阿都拉成了国阵的大恩人。

来到今天,慕尤丁手上握着的一张牌,就是国盟政府的防疫表现,倘若人民的答案是“Yes”,那将是一张犀利无比的王牌;到时,政党只能让路。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产