言论

当国会议员不比一介平民/南洋社论

槟城世纪大水灾,带来前所未有的财物破坏,却也造就不少难得一见的感人情景。

首相阿末扎希博士与槟州首长林冠英抱头相拥、林冠英紧紧握住首相夫人罗丝玛双手的两个镜头,在社交媒体即时疯传,许多人动容之余,也希望往后能出现更多类似场面,好让朝野政党足以撕裂社会的相互攻讦有降温的空间。



不过,不少人选择了悲观论,认为朝野巨头此时“同台演出”,全乃“剧情所需”,政坛的枪林弹雨将在水灾灾情结束后继续上演,且不会在第14届全国大选前得到缓和。

政治人物都各有议程,“人不为己天诛地灭”更是一般政客的座右铭,但槟城大水灾民间处处有温情,大英义学园回教祈祷室主动收容非回教徒灾民的一幕,让人深深感动。

祈祷室召唤人沙诺杜基佐说,虽说祈祷室是回教徒的圣洁之地,“但见死不救则是大错特错。”

多感人肺腑的一番话。看,一介平民尚且晓得在大是大非之前应作出良知选择,为什么偏偏就是那些高高在上的达官贵人,尽讲一些不经大脑的废话。



 

国阵(巫统)巴东勿刹区国会议员查希迪7日参与财政预算案辩论时,竟然指责槟州大水灾的其中一个肇因,是有人举办乖离他人宗教活动的报应。

这样的一句话,出自人民寄予厚望的代议士,委实让人失望透顶,也让人领悟到,人格的优劣,跟个人学识和社会地位没有直接关系。

刚刚结束访马的英国王储查尔斯,对我国独立60年来所取得的成就赞誉有加,指不同族群和宗教能和平共处,是让大马享誉国际的重要资产。

我们相信查尔斯是有感而发,也相信他是从宏观角度审视我国国情,要是得悉尊贵的国会议员竟然将人民的灾难比喻为报应的话,这位未来君王会不会再用同样眼光看待马来西亚?

种族和宗教多元化的确是马来西亚的宝贵资产,但很多时候,无良政客却可以为了一己私利,将之轻易典当而不皱一皱眉头。这是国民团结的一大悲哀。

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产