言论

当补习沦为恶习/林煌达

最近,我国某家补习中心,以“半工读计划”,吸引中五毕业生当助教的纠纷,再度成为众人讨论焦点。

据媒体报道,这些补习集团,除了常以学生当作活招牌,刻意标榜他们在学校测验中考获多A的佳绩之外,也常以衔接外国高等学府的工商课程为噱头,吸引那些急于求成的离校学生,让他们心甘情愿地留在补习中心里“半工半读”。



如今,在高度企业化、商业化和功利化的社会,“教育”已不幸地沦为了现代人牟利生财的工具。这些所谓的教育工作者,将教育当作传销事业般经营,甚至还把补习中心里的教职员,包装得有如商界的成功人士般耀眼,无疑已违背了教育的本质和意义。

在这个所有人都盲目追求“A”的时代,补习可谓深得本地华社的推崇及喜爱。一直以来,社会的主流观念执着于如何为孩子打造漂亮的成绩单。这样一来,补习即自然而然地成了现代孩子生活写照中,不可或缺的一部分。

近十年来,马来西亚的补习中心如雨后春笋般崛起,且使得我国学生补习风气如斯盛行。

值得一提的是,补习风气在西方国家的华人社会中也颇为常见。据美国《侨报》报道,洛杉矶的某些家长因望子成龙,不惜砸下重金让孩子参加各种课外补习班;至于在澳洲悉尼的补习班,也在短短的10年间增长了300%。

然而,这种消耗了大量学习时间和费用,却无法达成理想学习成效的做法,无疑是教育资源的一种浪费与挥霍。



此外,这类“花钱拼成绩”的想法,也间接地助长了家长利用孩子的成绩当作炫耀本钱、相互攀比的心理,更为一堆欺世盗名之徒,稳建一个以教育之名“创富”的绝佳平台。

补习或将抹杀学习兴趣

表面上看来,补习作为应试教育的重要推手,确实能够通过提升学生的课业成绩,为他们带来正面的学习效益。

可是,对于那些不爱读书的学生而言,补习为他们带来的压力,极可能会加重他们对学习的厌恶,甚至因而抹杀了他们学习的兴趣。

中国人民教育学家陶行知曾说:“与其把学生当天津鸭儿添入一些零碎知识,不如给他们几把钥匙,让他们可以自动去开发文化的金库和宇宙之宝藏。”

如此看来,与其关心如何提高孩子的考试分数,不如先操心怎样让学生学会独立思考,以避免他们在填鸭式教育的制度下,被灌输了一堆不切实际的假知识而浑然不知。

补习的原意,理应是针对学生的个别情况及需求,在不加重学业负担和压力的情形下,协助学生赶上其学习进度。然而,现代教育其中一个最大的问题,即是在弄清孩子在成长过程中,真正需要什么之前,就急着依照社会的标准,为孩子打模定型,进而让补习成了一种“恶习”。

东方社会普遍都对“勤能补拙”一说深信不疑,却没曾想过这或许只是一种缺乏学习效率的自我安慰。

在学习的过程中,教师的角色固然重要,但学习的热忱及方法则更为关键。

在学无止境的今天,自己永远是自己最好的老师。因此,任何人若是能够通过自主学习,将学到的知识自行消化且吸收,其效果相信将远比补习来得更理想。

反应

 

言论

校园霸凌的罪与罚/南洋社论

校园霸凌案例的投报不断剧增,有学生遭校霸用铁条插肛门霸凌,有学生遭围殴致死,有学生被同学用烫斗霸凌惨死。

根据大马预防犯罪基金会数据显示,不同形式的霸凌,导致重伤或死亡案例,涉及者84%均为18岁以下的少年。

对校园霸悲剧频繁发生,教育部表示将通过惩罚与监督,和谐校园的概念,给学生灌输正确的生活价值观,以遏制校园霸凌问题。

首相拿督斯里安华更是声色俱厉,坚决表示绝不容忍。

校霸比恐怖分子可怕

其实,其他国家也发生类似极度恶性的校园霸凌及少年虐杀事件,甚至还将此类校霸或犯罪青少年比喻为比恐怖分子更可怕。他们从吹口哨调戏、言辞辱骂歧视,还激化为持刀袭击、飞车抢劫、盗窃、当街泼硫酸,甚至随机杀人。

法律界表示应通过政策规范,例如降低刑责年龄要让犯罪少年凶嫌承担成人刑责,甚至社会舆论还发声要家长同受刑罚的追责。

显然,校园霸凌与未成年犯罪,成为今日必须解决的社会危机,除了要探讨如何矫治管理外,更要设法有效防范。

教育部应提高预防校园霸凌的意识,通过家长,家协、非政府组织,学校与社区的紧密合作,提高投诉渠道与管理系统的有效性,趁早发现,及时遏制。

对事后的严惩,不如对事前的警诫与教育。

从霸凌事件可以看出,有好些涉事凶嫌均为未成年的少年,12岁至18岁正值叛逆期,更是人生关键期,一定要给予严格的施教,不能轻易地将他们定性为无知。

要是任由少年任性、暴虐、没有责任感、上进心,缺乏公共意识和公共责任感,就是惯坏孩子。

特别是中学时的年龄段更是人一生最重要的心灵积累期,攸关一生的成败,而这时段的教育对他们一生的影响极大,只有趁年轻时学好,才能让孩子从小学到中学及大学不断档地成长和学好。

故意利用“年龄优势”

所以一定要好好施教,要教导孩子做个有品德,有同情心的好孩子,因为从实际角度来说,培养拥有这样品质的人,将来会有成功的可能,生活也最幸福。

现有法律对校园霸凌及未成年犯罪行动,似乎仍缺乏完善且有力的惩诫制度设计。我们不希望有人故意利用“年龄优势”实施犯罪及逃避惩罚。

因此,必须建立有效的监管,严格规范的教管体系,及时采取对罪与罚实施高效的法治体制,才能有效遏制校园霸凌及后来更严重的犯罪。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产