政治人物语出惊人又一宗！这回是巫统浮罗交怡区国会议员拿督纳华威在面子书发表言论，声称“人民代议士的薪金是由政府发出，政府的钱不是人民的钱”。

尽管这番话引来不少网民的热议及抨击，但纳华威不以为意，并辩称“当我们的钱交到另外一方(政府)时，它就不再是我们的钱了。”

唉，如果人民的钱交到政府手中后，政府就有绝对使用权的话，则政府即使挥霍无度，也无关国家人民，单从这个角度看，即可知晓纳华威的理论是否站得住脚。

其实，纳华威是否强词夺理，且交由人民心中的哪一把尺衡量，但贵为国会议员竟说出如此傲慢不堪的话，却实属不智。

封建时代，贤明的帝王尚且懂得“民为重，社稷次之，君为轻”的道理，在民主国家和社会，要是政治人物仍抱持高高在上、不可一世的从政心态，实乃国之大不幸，如何将这类人物赶出政治主流，是人民尤其是选民在选举中的重大责任。

可惜，大多政治人物都深谙变脸术，当选举来临，面对选民时表现得温文儒雅、笑脸迎人，几乎是所有候选人的同一副嘴脸，他们往往会在选举过后，不经意或毫无忌惮地展露庐山真面目。

而话说回头，要选民在选举中单从候选人的素质进行筛选，确也不是一件易事，因为一般上选民只会在选举提名有了结果之后，才得知候选人是谁，特别是遇上所有候选人都是新面孔时，选民只能偏向于选党不选人。

最多十几天的竞选期，选民连候选人的底细都摸不清，更遑论对候选人有任何靠谱的期待，因此，他们唯有将主要考量放在政党过往的表现，而这种考量往往较为错综复杂。

雪兰莪州大港区国会议席补选，希望联盟在适耕庄悬挂一副广告牌，展示一名国阵领袖所发表过的种族挑衅言论，结果引发轩然大波，尽管有关广告牌已遭到拆除，但事件在竞选期内迅速发酵，看来将是在所难免的后续发展。

可想而知，情绪上受到这起事件鼓动的选民，将很难在下来的短短几天内改变投票动向，这个时候对这些选民来说，候选人的素质已显得完全不重要。

至于深受影响的候选人，他(她)必须在同僚的过失下受到选民的“惩罚”，实为无奈无辜，而广义地说，有关政党难逃罪责，其错在没能有效约束各级领袖的极端言行，以致最终酿成“伤及无辜”的局面。

得民心者得天下！这句亘古不变的至理名言，放在任何时候、任何国度，都说得准。