言论

悬峙国会令人忧/南洋社论

德国去年9月大选出现悬峙国会,经过将近半年的“拉锯战”谈判,由原任总理默克尔领导的阵营,终于与德国社民党达成组织联合政府的协议。

默克尔预料将于本月中开始其第4个总理任期,但国际评论一致认为,这位政治女强人的前路势必崎岖难行。



不管如何,为期5个月的僵局终于化解,为此感到庆幸的,还包括欧盟各国。作为欧盟的经济龙头老大,德国一旦因为政治因素而陷入经济危机,唇齿相依的欧盟国家亦难免受到牵连。

可是,当大伙儿松了一口气之际,欧盟第三大经济体意大利的大选又一如所料出现悬峙国会,但不同于德国的是,意大利执政党宣告倒台,崛起的是极右翼和民粹政党。

选举将如何“善后”,而组成联合政府将花上多少时间,相信意大利人还在寻找答案,但悬峙国会虽是民主选举的产物,但这种情况对一个国家的长期和健康发展,究竟是福气还是伤害?

马来西亚最迟必须在6月24日解散国会,国人对大选日期的猜测不在话下,就连首相纳吉会否在国会会议进行期间解散下议院,外界也议论纷纷,而一个从未出现的悬念,就是第14届全国大选会否史无前例地出现悬峙国会。

认为大马将首次出现悬峙国会的重量级人物有两个,一是伊斯兰党主席哈迪阿旺,另一位是巫统元老东姑拉沙里;前者更是信心满满地说,只要没有任何政党在大选中取得过半议席,伊党将成为“造王者”,可以在组成联合政府的时候“要风得风,要雨得雨”。



哈迪阿旺是“危言耸听”抑或确有其事,眼下还说不准,但国阵和希望联盟的领袖皆未对此作正面回应,原因究竟是对悬峙国会之说不屑一顾还是予以默认,外界也不得而知。

持平而论,悬峙国会对马来西亚这个种族和宗教多元化的国家肯定是弊大于利,其唯一“好处”就是彰显民主,但国人会否因此在民主的“害处”下长期受累甚至受害,确实不能不令人感到担忧。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产