言论

惩治社媒造谣行为/南洋社论

《战国策·魏策二》有这样的一个故事。

庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”

王曰:“否。”

“二人言市有虎,王信之乎?”

王曰:“寡人疑之矣。”

“三人言市有虎,王信之乎?”

王曰:“寡人信之矣。”

庞葱曰:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。”

这是庞葱和魏太子去赵国当人质,庞葱离开前借三人成虎的比喻,劝谏魏惠王不要听信谗言。这个典故是指只有少数而且来源不实的传言,因为一传再传而被当成事实。

三人讲出来的“虎”,现在成了我国社会的一个普遍现象。虚假信息、恶意谣言、诽谤污蔑,各种各样的信息,逐渐成为可怕而困扰人心的社交媒体之虎。

吉大臣视频遭移花接木

吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西在柔佛州“大受欢迎”的视频在社交媒体上广泛流传,警方查证是网民移花接木之作。视频的画面显示,一群人站在路边迎接一辆轿车,还出现“欢迎吉打大臣来到柔佛州”字眼。

其实,视频的画面是7月15日在吉隆坡独立广场的一场活动,被编辑后加入“在柔佛扩展你的力量”字幕。

社交媒体凭借科技传播信息快速的优势,水银泄地,无孔不入的渗透社会各个层面。

别有居心者把握一般受众不分青红皂白就接受信息的心理,借助科技改造视频或照片,通过拼接、配音再制作而成。这些移花接木制成的信息、图片或视频,产生极强的负面视觉和冲击力,容易达到误导的效果。这种动机不良的造谣行为已经越来越趋泛滥,成为社会上可怕的造谣风气。

不辨真伪公众易轻信

社会上普遍有一种现象,人们对政府发布的信息越来越不信任,质疑政府所发布的信息滞后或不准确,甚至故意隐瞒事实而宁可相信网络上的信息。

更可怕的是接受信息的人毫无危机意识,甚至毫无思考、怀疑信息的真伪就随意转发出去。转发信息的人在毫无觉察之下成了别有居心者的帮凶。

吉打州务大臣在柔佛州受欢迎的不实视频,被警方视为是挑衅及含有诽谤因素,同时具有传播和制造虚假猜测的行为,对社会具有不良影响,触犯刑事法典第505(b)(蓄意导致公众恐慌或破坏公众安宁)条文,一旦罪成,可被判监禁最高2年或罚款或两者兼施。

警方也指出,这个视频的散播也触犯1998年通讯及多媒体法令第233(不当使用网络设备或网络服务散播假消息),若罪成可被判罚不超过5万令吉,或监禁1年或两者兼施。

类似“吉打州务大臣在柔佛受欢迎”的视频其实不是新鲜事,社交媒体经常都出现这类误导性的信息。

社交媒体散布的谣言,会引发社会的恐慌与焦虑,甚至影响国家的政治稳定,是不可忽视的问题。

政府为了确保国家的稳定,采取严苛法律约束谣言传播是适当的惩治行为。社会不容太多的恶意信息污染人心,也不容许存在刻意造谣的行为误导社会。

任何涉及造成社会混乱,引起公众恐慌的谣言,政府都应依法严惩,不容姑息。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产