言论

执政议程才是主角/彭锦鸿

希盟的领导架构和执政议程出炉迄今,各方的意见和评论褒贬不一,基本上都是围绕在职衔排位上孰高孰低的议题争论不休。这是理所当然,不同阵营自然会各取所需,依各自的立场和意愿揣测和诠释领导架构所意味的权力分配。

有者也无限上纲,把争论进一步引申到一些陈年争议上持续打转。希盟固然极力护航,国阵的攻击也是炮火猛烈,把这份名单批评奚落得体无完肤,一无是处。



不止是政治人物间的舌战,连日来媒体报道的方向和舆论的分析,焦点都离不开在领导架构的职衔排位上。有意无意间,希盟的执政议程似乎只被轻轻带过,着墨不多,是纯属巧合,抑或有意避重就轻?

事实上,执政议程本身才应该是真正的主角,领导架构的设立恰恰就是为了达成执政议程这个终极目标。

瞄准国阵软肋

希盟公布的执政议程包含六大目标、七项新政。总的来说,六大目标开宗明义希盟结盟的主张,终结天下皆知祸国殃民的特大贪腐弊案并采取行动,全面结构性改革已病入膏肓的国家体制,拯救已被严重扭曲的三权分立系统,以让国家机器重新正常运作,从造福特定人士的议程恢复到造福全体人民的正道上来,并且杜绝未来首相长期揽权自重的后路——限制首相的任期至两届。

七项新政则是因应六大目标的实现而具体提出在执政百日内将实施的措施,包含废除消费税;稳定油价;专注减轻人民负担;全面开始改革程序;从基层开始肃贪;成立一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻皇家调查委员会;复兴联邦土地发展局。



这些目标对国阵来说当然异常刺耳,也对新政的可行性嗤之以鼻,质疑哪来的财力支撑消费税的废除和油价的稳定。而希盟的回应则连消带打,答案就恰恰在执政议程里:停止让贪腐继续蚕食国家的财富,并追回已流入贪官污吏之手的巨款。

可见希盟执政议程的设定是瞄准了国阵的软肋,看准了国阵在面对多项不利课题时,缺乏理直气壮的正面回应,即使回应也往往刻意回避核心问题,反而多的是遮遮掩掩,语焉不详和顾左右而言他,在民智已开的环境下,孰优孰劣,一目了然。

平心而论,希盟的执政议程看来贴近现实情况,看准了人民在当今困顿生活中对巨贪大腐深恶痛绝的心理,对于已身在水深火热中的人民当能引起一定的共鸣。国阵虽然表面不屑一顾,但相信也不会对最新的变化掉以轻心,可想而知新的评估和对策或已在酝酿中。

反应

 

要闻

【纳吉起诉汤姆斯滥权案】丈夫曾任1MDB主席 女法官退审息争议

(布城19日讯)上诉庭法官拿督法依莎退出前首相拿督斯里纳吉要求恢复其起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯滥权,并索赔190万令吉的上诉审讯。

法依莎是上诉庭三司的其中一司,她决定退出此案的上诉审讯,理由是她的丈夫曾在会计事务所普华永道(PwC)工作。她是针对纳吉代表律师拿督菲鲁斯提出要求她退审的申请,做出上述决定。

另二司为拿督哈欣韩沙和拿督阿兹米阿里芬。

据报道,普华永道曾向一个马来西亚发展有限公司(1MDB)提供服务。此前,纳吉在1MDB洗黑钱和滥权案中被裁定表罪成立,必须出庭自辩。

在今日举行的庭审中,法依莎表示,她的丈夫于去年从普华永道退休。

上诉庭择定12月3日进行案件管理。

较早前,菲鲁斯告诉法庭,上诉方要求法依莎退审。

他说,法依莎的丈夫曾在普华永道任职,即是负责1MDB索回资产和债务管理工作的公司。

同时,汤米汤姆斯的代表律师艾伦葛梅斯表示,尽管索回资产问题与此案没有关联,但基于公正,其当事人不反对这一申请。

法依莎是此案第二名退审的法官。去年10月4日,上诉庭法官拿督阿兹莎以其丈夫曾担任前总检察长汤米汤姆斯的下属,及涉及公共利益为由,主动宣布退出此案的审讯。

纳吉寻求赔偿190万

汤米汤姆斯是在2018年6月4日至2020年2月28日期间担任总检察长。

2021年10月22日,纳吉在入禀的诉状中指出,他在1MDB和国际石油投资公司案中被控贪污、在2009年大马反贪会法令下面对滥权指控,及在2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令下被控洗黑钱。

纳吉说,他遭提控是汤米汤姆斯预先安排好的一部分计划,这也符合时任希盟政府的计划。他要求法庭宣判担任公职的汤米汤姆斯滥权,及寻求190万令吉的损失赔偿,其中包括支付给审计团队的咨询费。

2022年11月25日,高庭批准汤米汤姆斯的申请,以撤销纳吉提告他的诉讼。

纳吉随后在同年12月22日入禀上诉通知书。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产