言论

承认统考雪上加霜/南洋社论

5月6日,也就是5·09大选的前3天,当时还是希望联盟主帅的马哈迪医生在吉兰丹州拜票时宣称,一旦胜出大选,希盟政府将主办一项“土著大会”,而此承诺在星期日(1日)已经实现。

虽然马哈迪当初所说的土著大会在名称上易名为“国家与土著前景大会”,但更重要的是,这项大会是由经济事务部,也就是由中央政府主办。



大会的分量,在于其所通过的议决,分分钟可以转化为新政府的政策,尽管马哈迪与“候任首相”安华异口同声表示,大会不会忽略其他族群利益,但非土著对土著大会产生“提心吊胆”的情绪,乃在所难免的自然反应。

国家与土著前景大会通过了一项提案,促请政府成立单一源流教育体系,以符合国家教育理念,这项建议会否落实,抑或其会不会成为多源流教育发展的一大阻力,相信以马哈迪的政治性格,国人很快看到端倪。

教育单元化或多元化,一直是马来西亚教育制度的争议性课题,从马哈迪担任第四任首相到5·09大选前的国阵政府,此课题就不断反反复复,政府时而以国家教育能够承受多元语言为荣,但同样来自(前朝)政府内部的反对声浪却也不曾消停。

二度拜相两年后交出领导棒子,是马哈迪与安华之间的公开协议,如今这位93岁政府首领正在与时间赛跑,但要在任内实行单一源流教育政策,或许不那么容易。



虽然如此,从国家与土著前景大会的氛围审视,要政府在来届大选前承认以华文为媒介语的统考文凭,看来将是一件难上加难之事。

教育部长马智礼多次强调,承认统考一事必须从长计议,不可草率行事,而且兼听则明,华社和华团以外的声音也不可被忽略。

国家与土著前景大会由经济事务部主办,是名副其实的官方活动,因此其所接纳的提案与建议,政府自当尽量落实,要统考文凭“破茧而出”,或许又将再次考验华社的耐性。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产