言论

投废票促成政治改革?/陈威廉

现今在网络上,有一群废票论的支持者。这些人认为,由于马来西亚政治中的在朝与在野政党都不好,必须改变;为了要促成改变,人们必须投废票。

对于这种说法,废票论支持者至今仍未给予任何可以支持这论点的理由;反之,从历史中却可找出许多有关到底政治改革是如何促成的事件。



只要熟悉历史的人,就不会对美国独立战争和法国大革命这两件划时代与改变政治的事情感到陌生。

美国独立战争的起源之一是当时英国的美洲殖民地的人不满自己在国会没有代表权,而这权力始终没有得到伸张;再加上其他因素,促成了殖民地人民争取独立。

不过,这些殖民地真正统合成一个国家,是《美国宪法草案》在13州个别通过之后;《美国宪法草案》是在1787年在费城所召开的制宪会议,各州代表坐下来商谈要如何改变原先的政治体制,让这个新生国家走得更稳健更远。也因此,今日的美国才得以诞生。

从美国的过程来看,美国从无到有,所经历的是战争和内部讨论,但绝对不是投废票。

法国大革命更为明显,是一群平民对于政治精英的反抗。法国大革命所象征的是平民打破了原先的政治秩序,从贵族政治变成了平民政治,也就是我们今天所见到的民主政治的现代雏形之一;令当时贵族精英最为诟病的是,法国大革命的模式成为了其他地方平民争相仿效的样板,向政府争取平民的参政权。



社会运动与议会政治

法国大革命在十九世纪上半叶的欧洲余波荡漾,英国也受到了影响;当时平民开始走上街头,要求政府扩大参政权;其中1838年开始的宪章运动无疑是最大的代表之一。这项运动的诉求,例如秘密投票权、选区大小相等、21岁以上的男子拥有投票权(女性投票权要到二十世纪才争取到)等诉求,随后成为了英国在十九世纪下半叶所通过的法案内容,也成为了今日我们所熟悉的政治权利。

法国是以武力争取到平民参政权,英国则是以社会运动的方式,并且获得国会议员支持,进而通过政治途径进行政治改革。简言之,英法是通过武力、社会运动与议会运作的方式,进行政治改革,其中并没有投废票促成改革。

到了近代,武力不是政治改革的第一选择。美国1960年代的民权运动,以及韩国和台湾1990年代的政治改革,都是走英国在十九世纪政治改革的路线,通过社会运动和议会运作的方式,促成了政治改革;例如黑人的联合抵制蒙哥马利公车运动,开展了美国民权运动与后来的民权法案的通过,以及台湾的野百合学运与李登辉大力推动政治改革等,都一再验证了社会运动与议会政治促成了现代政治改革。

废票论支持者所言的,废票可以促成改革云云,在历史上从未见过;反之,历史上的政治改革,反而主要是通过武力革命、社会运动与议会政治,来达到改革的目的。因此,废票论的支持者,到底是基于哪一个星球的历史,说废票有用的?翻开历史还真的是找不到!

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产