言论

投资黄金的考量/曾志涛

据《联合早报》报道,今年的农历新年刺激了黄金买气,金店老板纷纷表示生意回温,很多新加坡人纷纷购买免税金条来投资和避险。

众所周知,黄金是一种避险资产。在经济不稳定或地缘政治紧张时,黄金往往成为投资者的首选。回看历史数据,当股市下跌或通货膨胀加剧时,黄金价格通常会上涨。这是因为黄金是一种稀有金属,其价值比起货币来得相对稳健。

如其他投资工具一样,黄金价格具有一定的周期性。

据Investopedia的资料,从1990年到2020年,黄金价格增长了大约360%。同期,道琼斯工业平均指数(DJIA)增长了991%。

但如果只观察2005年到2020年期间,黄金价格共增长了330%,而DJIA只增长了153%。

如果只分析2021年和2022年,黄金则因为全球地缘政治不稳定和通货膨胀,表现跑赢全球股市。

全球最大最活跃市场

黄金价格在2011年达到近每盎司2000美元的历史最高点。此后,黄金价格呈下降趋势,在2016年见底(每盎司1000到1100美元之间),并在去年12月上探每盎司2135美元的高点。

黄金市场是全球最大和最活跃的市场之一,提供了极高的流动性。无论是通过实体黄金交易、交易基金(ETFs)、股票还是期货市场,投资者都能轻易进出市场。

然而,在考虑购买黄金作为投资时,人们必须慎重考虑几个关键因素。

首先,黄金投资的主要收益是来自买卖价格的差异,而不是通过利息或股息。这意味着,投资者从黄金投资中获得利润的唯一途径,是通过在黄金价格较低时买入,并在价格上涨时出售。

惟,没有人有能力预测金价的走势。就好像如果有人在2011年金价见顶时入场,买入后金价一路下跌,他们就必须等个10年才有机会回本。

相比之下,股票或债券等其他类型的投资,除了资本增值外,通常会派发如股息或利息。这意味着即使资产的市值没有显著增加,这些投资者也会从中获得稳定的现金流。

黄金亦有崩盘风险

此外,投资实体黄金需要考虑的另一个因素是存储和买卖成本。许多投资者会将黄金存放在需缴纳年费的银行保险箱中,而脱售金器时也会涉及数额不小的手续费,这些成本都会降低投资的净回报。

值得一提的是,黄金虽然是避险工具,但还是有崩盘的风险。美国1869年的黑色星期五是最好的例子。在该事件中,两名投机者利用与总统格兰特的关系,试图阻断黄金在市场流通,以此炒高金价。最终,两人的计划在被格兰特总统发现后失败,导致金价暴跌。

总结而言,黄金可以是多元化投资组合的一部分,尤其是大资本投资者用来对冲股市下跌和避险的工具。

对于普通人来说,黄金可以被看作一种珍藏品或应节的礼物,但如果完全依赖黄金作为长期投资,似乎不是绝佳选择。

反应

 

言论

RON95双定价需考量周全/曾志涛

政府拟在2025年中推出RON95汽油双定价制。此项政策通过针对性补贴,将资源更多地分配给低收入群体,以减少高收入者和外国人的补贴。

尽管政府承诺85%的大马公民仍能享受补贴价格,但油价上涨对中低收入家庭的交通成本、物流费用甚至整体物价都有可能产生连锁反应。因此,汽油双定价制的实施是一场涉及广大社会群众的重大改革,必须深入探讨。

如何定义T15群体

汽油双定价制的最大问题之一在于如何定义高收入群体,即所谓的高收入群体(T15)。理论上,这一群体应支付燃油的市场价格,以减少对国家补贴资源的占用,但现实却远比这来得复杂。

例如,在吉隆坡,月收入1万2000令吉的家庭只能维持中产生活,而在吉打或登嘉楼,同样的收入已足以跻身富裕阶层。由于收入水平的划分与地区经济和生活成本息息相关,如何定义“高收入”是一个甚为复杂的问题。

第二个问题则在于主要数据库(PADU)的精准性与覆盖面。政府计划通过PADU来核查民众的补贴资格,但当前的数据系统是否足够全面、更新是否及时,都是悬而未决的问题。

更何况,在现实生活中,许多家庭的收入状况是动态的,即今天可能收入稳定,明天却可能因失业或高昂的医疗开销而陷入困境。PADU是否能及时反映这些突发情况?

第三,汽油双定价制所涉及的技术和操作复杂性可能成为政策实施的主要障碍。根据该计划,油站需设置补贴与非补贴的双层定价体系,而大马公民则需通过身分证验证他们的补贴资格。

然而,在实际操作中,油站是否具备足够的技术设备和人力资源来落实该制度?此外,如果非补贴燃油价格过高,高收入群体是否会通过其他手段或漏洞继续享受补贴价格,也是一个不可忽视的问题。

开跑前须区域试点

因此,RON95双定价制若要顺利落实,需要的不仅是一个看似合理的定价机制。

笔者认为,在全面开跑之前,区域试点或许是一个较为稳妥的策略,即通过小范围的双定价制来验证汽油双定价制的可行性与潜在问题,再逐步扩大落实范围。

此外,政府还需重新检视T15的定义和PADU的精准性,确保补贴能够精准惠及需要的群体,减少此项举措引发的骨牌效应。

更重要的是,政府应与加油站业者和民众充分沟通,明确传达双定价制的细节与目的,同时倾听各方意见与反馈,并为各相关群体提供足够的缓冲期,以适应这项改革。

总的来说,RON95双定价制表面上看似简单,其实影响深远,而其成败关键在于政府能否能妥善应对实际操作中的各种挑战。唯有全面考量潜在问题,并充分顾及所有受影响群体的需求,我们才能真正实现资源的公平分配。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产