言论

拆庙骚乱的惊变/南洋社论

雪兰莪梳邦再也宣称拥有百年历史的兴都庙发生骚乱事件后,柔佛王储东姑依斯迈对政府执法反应似乎颇有微言。他以反语式批评说,很多部长都是律师,都讲究人权;还说,假如他是政府,就会指示警方将那些滋事者关进监牢。

的确,在此起持续两场的骚乱暴动中,执法者似乎陷入“善良困境”;为了避免激起种族冲突,先说是两帮“印裔”寻衅格斗,随后再定调为庙地纷争,却又演变成暴民砸商场及烧车,还有一名到场施援的消防员被殴伤。



从护庙到拆庙对峙、以及骚乱暴动的朝夕惊变,似乎让人感觉作歹的滋事者毫无顾忌、恣意妄为;最后还揭露有掌握法律知识的人贪图求胜,雇用暴徒闹事。

当然,我们理解,在此充满政治咆哮声浪的敏感时期,当局要保持谨慎,还要提防有人借图反对签署“消除一切形式种族歧视”国际公约,试图搞起种族情绪,趁机搏乱。

然而,在此环环相扣的事件演变中,涉案者都各执一词,又互相掩蔽,但,它却也考验希盟政府在处理危机问题的应对能力,要厘清事实、辨明真伪,更要遏制事态升级失控,还要安抚民众的紧张焦虑心理,更要尽速将涉案的幕后黑手或主脑绳之以法。

警方在处理问题时可能过度谨慎,而反应稍迟缓,也因此纵容了滋事者。

其实,政府在处理此类可能涉及复杂的种族宗教问题时,一定要坚持规则透明,奖惩明确,在执法时体现出的“善良”要有限度和准则。



在这个复杂的世界里,善良要有限度,要有效阻止作恶者继续作恶、得寸进尺,这样才能真正保护无辜者。

特别是对那些铤而走险的恶徒、黑帮的勾结、心存歹念的政客,还须通过严刑峻法,以加重凶徒犯罪的“成本”,从而遏阻犯罪,不要因手软而引起倾国之祸。

我们感到欣慰的是,在此场庙地利益之争的纷扰,多数民众都能保持一种明智的冷静态度,不轻易受到唆使,也帮助政府稳住局势。

其实,对此项拆庙纷扰问题,涉及纠纷者的各造除了须通过司法程序寻求解决,更要节制对宗教的狂热,缓和利益冲突,突破困局。

在处理庙宇课题上,政府应该认识到解决过程的复杂性与敏感度,特别在涉及庙产拥有权及征用,还须预先要有良好的规划,及制定法制化的轨道,以避免后来旷日持久的庙产纷争问题,通守预先的沟通协商,消除反理性的激愤情绪,依循法治,才能预早调停纷争,维持社会和谐,才能取得真正的和解和共赢。

反应

 

要闻

调查:非禁谈3R课题 71%国人盼严打暴力

(吉隆坡13日讯)非政府组织“马来西亚稳定与问责行动”(Projek SAMA)最近展开的一项调查发现,大多数西马人希望政府采取行动打击暴力,而不是全面禁止讨论种族、宗教和王室(3R)。

该组织提倡体制改革,以加强马来西亚的政治稳定和问责制。

调查显示,78%的马来受访者希望政府对使用、威胁或煽动暴力采取严厉行动,无论课题是否与3R有关。

相比之下,67%的马来受访者希望政府禁止在3R讨论中发表伤害性或有害的评论,只有41%受访者希望政府禁止任何与3R相关的讨论,即使讨论是文明和理性的。

印裔支持率较低

“马来西亚稳定与问责行动”联合创始人兼政治分析员黄进发说,印裔受访者对这3个问题的支持率相似但较低,反对暴力的行动占63%;禁止在3R讨论中发表仇恨言论占56%;禁止所有3R讨论占34%。

黄进发在今天的非政府组织调查结果报告中这么说。

他说,华裔受访者分别为55%、42%和26%(顺序相同)。

“根据西马种族的抽样调查显示,71%受访者表示支持严厉打击暴力,60%支持禁止在3R讨论中发表仇恨言论,只有37%支持全面禁止3R讨论。”

禁暴力支持率比仇恨言论高

“调查环绕3个问题,即政府是否应该禁止任何与3R相关的讨论,即使讨论是文明和理性的;政府是否应该禁止任何与3R相关的讨论中发表伤害性或有害的评论;以及政府是否应该对使用、威胁或煽动暴力采取严厉行动,无论该问题是否与3R有关。

“模式很明显。在3个种族群体中,对禁止暴力的支持率高于对禁止仇恨言论的支持率,而后者又高于对全面禁止任何关于3R课题讨论的支持率。”

他说,这项调查是基于对马来西亚近年来在民主化后种族关系是否恶化的担忧进行的,随着社会开放,各种社会政治力量被释放。

“我们决定要确切地查明,特别是在KK Mart事件发生以及随后发生更多事件之后。”

今年3月,KK Mart一家门店被发现售卖印有“真主”字眼的袜子而遭遇抵制。

“马来西亚稳定与问责行动”与政策措施研究中心(Invoke)合作,对西马面临的种族关系最大挑战展开首次季度调查。

调查于10月1至28日展开,采用随机数字拨号和交互式语音应答 自动呼叫,并获611名18岁或以上的成年人的完整回复,分别是306名马来人、200名华人和105名印度人。

抽样方法是按种族和性别分层随机抽样。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产