号称世界未来首富的张健在泰国获释后，试图东山再起。日前，为了推介新搞作——五行币，他在南马新山举办了一场王者归来的千人宴，场面声势浩大，高调宣布卷土重来。除了满场顶头黄澄澄或光秃秃的新噱头外，张健也化身大善人，通过“张健珠宝教育基金”捐款予独中。

此举引发了独中是否该接受来自类似金钱游戏组织捐款的争议。魏家祥博士表示这取决于学校的决定。同样的，教育部副部长张盛闻也奉劝学校应该警惕来历不明的捐款，以免遭到不法之徒的利用，沦为宣传的工具，或者达到他们的隐议程。

其实，部长们的忧虑并不是无中生有。在马来西亚，在漫长的华教发展史中，由于国内独特的政治现实，独中甚至华小长期缺乏充足的资金周转，以致需要仰赖来自社会大众的资助。

难分辨捐款者身分

由于捐款者众多，学校并不能一一分辨捐款者身分，稍有不慎将会沦为非法洗钱工具。

此外，大马华人传统的观念是再穷也不能穷教育，对华教向来有钱出钱没钱出力，对于那些常常捐款及关注华教的善心人士或集团也是赞赏有加。因此，若某些别有隐议程的团体以为华教贡献一分力量为名，向社会大众推销或推荐自己，众人对该团体的接受度也将会大大提升，进而可能转为支持，最后逐步落入他们预设的陷阱。

应追究捐款团体

若所接获的捐款被鉴定为非法，那么学校也势必会受到牵连。按理来说，捐款是通过正确的乐捐管道移交到学校手上，并非学校通过不法活动所获得，执法单位应该追究的是捐款的团体，而非受惠团体。

然而，若爆发此类新闻，对学校的声誉也将大受打击，学校也不得不面对种种的社会舆论以及引来各种不同的揣测。

职是之故，笔者认为，如果明知捐款人士抑或团体有一定的争议性，有关学校在接纳捐款之前有必要三思。

总而言之，捐款予学校应该本着不求回报，为华教尽一分绵力的心态，不应该以之为诱饵吸引他人的目光。所给予的捐款也应该是自己辛苦耕耘所赚来的血汗钱，无论数额多寡，也是非常值得赞扬的。

反之，若所捐出的款项是通过欺诈老百姓积蓄而得来的，这绝对是卑鄙龌龊的行为！