言论

接种加强剂的权利/南洋社论

眼下,政府在全国冠病免疫计划(PICK)下,正为特定群体包括前线医务人员及60岁以上长者,免费接种加强剂。

现阶段,国人无法自费接种加强剂,且之前接种科兴疫苗者,第三针加强剂必须是使用辉瑞疫苗。

为国民施打加强剂,是现有的全球抗疫趋势,但并非全人类皆有这个“福气”,因为不是所有国家都有能力做到这一点;所以说,大马在这方面的表现,算是杰出的。

只不过,限定完成接种科兴疫苗者必须混合接种辉瑞疫苗,以及不许国人自费接种加强剂的两大措施,其中原由却让人费解,政府有必要尽快为国人释疑。

世界卫生组织首席科学家斯瓦米纳坦12日曾警告世界各国,疫苗尽量不要混合接种,因为可能存在健康问题。

22日,美国政府首席传染病专家福奇说,美国人可选择与前两剂不同品牌的疫苗作为加强剂,但仍建议其国人,若情况允许,加强剂应接种同款疫苗。

不许自费令人费解

很显然,世卫组织和病毒专家都认同的一个事实,即接种混合疫苗所需要的相关数据,依然不完整;换言之,首两剂及加强剂皆采用同款疫苗,至今仍是最安全的接种法。

政府愿意为特定群体免费接种加强剂,关爱国人健康之心可昭日月,完全无需置疑,但是,大马是不是应该向美国看齐,让国人在接种加强剂方面,有选择疫苗品牌的权利?

再者,除非是存在某品牌疫苗不足或过剩的问题,否则不允许国人自费接种加强剂之举,出发点也实在让人摸不着头脑。

今天,既然国人可到私立医院或诊所自费接种首两剂疫苗,为什么到了加强剂,自费接种又不被允准了呢?

大马即将把冠病列为地方性流行病,际此关键时刻,接种加强剂必将为国民防疫带来一定作用和效果,只要政府采用更透明的态度和行动,免疫计划相信将更为通畅无阻。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产