我国自1969年来以来，就未曾发生中央级层次的政治巨变。偶有州属如登嘉楼、吉兰丹、霹雳，以及东马的沙巴发生过州政权风波和动荡外，中央政府在无预警下突然倒台倒是史无前例，对于中央执政党而言更是第一次。

这场耐人寻味的政变，当人们都在痛批幕后黑手是首相马哈迪医生、土著团结党，或人民公正党退党分子等时，有没有想过，身为西敏寺制度一分子的我国，何以会发生如此突然且荒诞的政治地震？

大马立国以来，从未有过任何政党单独执政的例子，故已故董总前主席林晃昇把在野党集结起来、制衡执政党联盟的模式称作“两线制”。

往后一切重来

迄今为止即便5·09大选变了天，执政党仍由多党组成联合政府，但不同于前朝国阵时期，由巫统占据执政党优势并只手遮天，希盟政府主导的是平等和共识；然而这些考验都已成为政变前的往事，此前希盟的执政经验也提早前功尽废，唯恐往后一切都得重来。

变天后纷纷扰扰，都围绕在马哈迪几时交棒让权有关，而马哈迪只是被充作利益的中介，与昔日安华的政党共主身分不同，马哈迪握有的是首相大权和政府的核心。

希盟执政后，马哈迪承诺在两年半后交出权力，唯独希盟一直没有明文规定几时成效，虽说人们都盼望马哈迪继续任相、对安华仍信心乏乏，但一是一、二是二，领导人言而无信，则不可知其也！

于是，马哈迪再重订期限，即办完亚太经合峰会以后，既然如此，何以最终闹得不欢而散？

其中原因是投机的土著团结党，若马哈迪下台了，土团党情何以堪？所以土团党下了一着限棋，退出盟党而导致希盟瓦解、政权崩溃。不过，他们真有意要和巫回联盟合作吗？这倒未必然。

国阵被摆一道

另一边厢，与安华闹不和的公正党领袖11人宣布退党，加剧了政变的复杂性，所以这些叛逃分子是否真会和国阵汇合、组织新政府？但最新结果显示，巫回联盟已收回马哈迪的支持，并要求闪电大选。

种种迹象可见，国阵确实被摆了一道。若真要循着常规，大可在国会对首相提信任动议，赞同者居多，马哈迪将续任；若反对者多，内阁须总辞或解散议会重新大选。

我国有议会路线不走，选择来硬的，实数少见，但下不为例。既然许多事情无法照着常规走、会达致应有的共识，就必要使出低劣却又高明的政治手段。

此刻希盟瓦解，一切将有待洗牌和重组，显然比持续僵着和开不完的会有效许多。再者，所有矛盾可谓化解，无论是公正党的内部矛盾、土团党的不满，抑或对马哈迪的支持等，当下都已有了答案。马哈迪最终将重回相位，重新领导整合和建立新联盟，以及重组新联合政府。

我国多联合政府和多党制十数年来相对稳定，希盟政府的瓦解和垮台，是预料中却也无可避免之事，会走政变这着限棋，明显也考验着本国政治和国民的能耐和成熟度。

此刻看来，我国必将顺利走过这段过渡期，惟迎接我们的新政府，还会是主张平等平坐的多党共治吗？抑或是在暗示着，强人政治的回归？