言论

政府不应过度干预市场/南洋社论

日前我国人力资源部长西华古马接受媒体访问时指出,认为我国的薪资水平应该由市场力量决定,而不是一味由政府介入强制制定最低薪金制。

目前我国的最低薪金制为1500令吉,政府制定此政策的初衷是希望雇主聘请更多本地人,减少对外劳的依赖。然而,此举是否真的有助于实现政府的目标?我们需要从经济角度来分析。

首先,政府制定最低薪金制的初衷是好的,但是,这种做法可能会加重雇主的负担。由于最低薪金制是政府强制性规定,雇主必须按照规定支付工人的薪资,无论公司的经营情况如何,这对企业来说是一种不小的负担。特别是对于小型企业来说,由于经营成本的限制,往往难以承担高额的薪资支出,从而导致企业陷入困境。

外部介入雇主不高兴

其次,外部力量介入决定薪资,雇主会不高兴。市场力量是由需求和供给共同决定的,雇主必须根据市场的需求来决定支付工人的薪资。如果政府强制制定最低薪金制,那么雇主就无法根据市场的需求来决定工人的薪资,这对雇主来说是一种束缚,很可能会导致他们对政府的政策不满。

第三,最低薪金制是否有助于实现政府的目标?虽然政府制定最低薪金制是为了减少对外劳的依赖,提高底层人民的收入。但是,如果最低薪金制过高,很可能会导致一些企业无法承担高额的薪资支出,从而导致他们更加依赖外劳。

此外,如果工人的薪资高于市场的需求,那么企业很可能会转向机器和技术,从而减少对人力的需求,这将导致更多的人失业。

其实在经济学中,最低薪金制度是一个具有争议性的话题。一些经济学家认为,政府应该在市场失灵时干预,以确保工人的工资不低于一个特定的水平。

另一些经济学家则认为,政府的最低薪金干预措施可能会导致雇主对低技能工人的聘用减少,从而使就业人数减少,因此最低薪金制度并不是一个有效的解决方案。

理论上,当市场存在垄断力量时,最低薪金制度可能是合理的。在这种情况下,雇主能够压低工资,从而提高其利润。如果没有最低薪金制度,工人的工资可能会低于其生存水平,导致社会不稳定。

但是,当市场竞争充分时,最低薪金制度可能会产生负面影响,因为雇主必须支付高额的最低工资,这可能会使其对低技能工人的聘用减少,同时降低生产效率和企业利润率。

此外,政府最近又提出,技术与培训学院的毕业生,最低薪资应该要达到3000令吉,也引起了企业界的反弹。

有鉴于此,我们认为,西华古马的思路是正确的,政府不应过度干预市场,应由市场本身决定薪资的水平。虽然一些经济学家认为,最低薪金制度可以帮助缩小收入差距,提高劳动者的福利,并促进消费需求的增加,从而推动经济增长。

然而,政府在制定最低薪金制时,还是要综合各项经济因素,进行评估及考虑。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产