言论

政府处事要抓时机/南洋社论

香港特首林郑月娥宣布撤回修订《逃犯条例》后,高涨的“反送中”情绪并未即时得以缓和;众志秘书长黄之锋声称示威活动将持续,中共政法委则表示“留给激进分子的时间不多了”。



修订《逃犯条例》的目的,诚如林郑月娥所言,是为了堵住法律漏洞;只不过,从中国大陆的利益来说,由于台湾即将在明年1月11日举行大选,因此港府提出修订条例的时间点其实并不十分合适。

香港局势闹到眼下一发不可收拾的局面,实属始料未及,而抛开外国势力心怀不轨的干预,暴力事件之所以一再升级,跟港府甚至是大陆有关方面投鼠忌器的态度不无关系。

在英国,刚接任首相职务不久的约翰逊4日在国会接连受挫,其无协议脱欧和提前大选的动议遭到否决,眼看10月31日的脱欧大限即将到来,英政府如今依旧一筹莫展。

2016年6月23日,英国举行“脱欧公投”,在高达72.25%的投票率中,51.9%选民主张脱欧,成绩让世人大跌眼镜;紧接着,时任首相卡梅伦“引咎辞职”,将复杂的脱欧程序留给接任的特蕾莎·梅。

接过这个烫手山芋的特蕾莎并不好过,经过跟欧盟3年多的积极斡旋,其所取得的脱欧“果实”,英国会却不为所动,眼看大势已去,特蕾莎唯有选择离去,于今年7月24日黯然下台。



许多人相信,要是英国再次举行“脱欧公投”,结局极可能是相反的。只可惜,时间不可能倒退,人生也不可能重来,脱欧的选择如果注定是错的,英国人最多也只能仰天长叹、悔不当初。

港府和英国政府在“反送中”和脱欧事件上,目前面对同样的处境,那就是进退失据。香港社会的极度撕裂,跟英国人在脱欧问题上所产生的严重分歧,相信需要一段很长很长的时间才能完全弥补。

摆在眼前的事实告诉我们,就算是对的事情,也必须选择在对的时候做,在错的时间点上做对的事,最终或一切徒然。至于错的事情,则无论是什么时候做,都是错的。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产