言论

政府继续“收网”及“转嫁”/南洋社论

曾经一度,投资者在大马经商所要承担的社会责任,肩头都较许多国家轻,从商家角度来看,称为利商。

不过,当利益的天平倾向商家时,往往对工人阶级的福利,甚至政府的税收,都是不利的。



首相纳吉上台后,就展开“收网”动作,从减少各类补贴开始,到税制改革等,出发点都是朝着“钱要花在刀口上”及”追回更多漏税”的二大方向。

单是一项消费税,对商家及全民已是一张天罗地网,几乎无人能逃。

政府也通过多项“社会责任转嫁”措施,把多项社会责任从政府及工人阶级肩上,转嫁给商家,这包括延长退休年龄至60、最低薪金制等等。

在这同时,纳吉宣布将落实“就业保险计划”(ElS),所谓的ElS,有点类似发达国家的失业救济金,经济富国如美国、加拿大、澳洲及欧盟等都设有这类失业福利。

这是一面社会安全网,在前首相马哈迪医生当权时代,他坚决反对西方式的福利国措施,指一旦被滥用将拖累国家竞争力。



对于ElS,国内91个工商团体联署坚决反对,指这项措施将会造成“黑狗偷吃,白狗当灾”的后果。

也就是在这面安全网之下,好雇主及绝大部分的员工都得通过缴纳基金,为少部分的失业者及居心不良的坏雇主,承担倒闭及失业责任。

他们指出,在这项雇主与650万雇员共同缴纳的机制下,两造须缴纳雇员月薪0.25%的基金予由社会保险机构管理的共同基金。

根据统计,一旦实施,这个基金可年收11亿4200万令吉,以当前的潜在失业情况计算,只需付1713万令吉。

在91工商团体提出反对的同一天,纳吉也发文告坚决捍卫他的这项措施,並指这是经济稳定剂,可为失业者提供财援及寻找新的工作机会。

ElS这面社会安全网固然对失业者是福音,不过对“好雇主”及大部分的雇员,又得自削一片肉,在目前恶性经济环境浮现之下,再削下去恐会削到骨头去。

ElS不失是很人性化的机制,不过在承担方面,政府是否也应同舟共济,对基金贡献方面承而担之?

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产