马来西亚政治从没有谈原则，因此原则只是政治内涵的一种构造，却不是每个政党必须坚持的意识。政党可以为了延续存活而改变原则，因此我国政治就没有一个拥有完全单纯的政党，从头到尾都在强调本身的原则。

没有原则就是现代政治的写照，我国没有一个政党号称自己是绝对有原则的政党。原则并不是必须存有的价值观，能够随着时势的改变而改变者，才是政党生存之道。

如今我国拥有两个强势联盟，一个是团结政府联盟，一个是国盟。这两个联盟的政党都曾经是盟友，也曾经是政敌，也就是以前曾经是政敌，如今变成盟友；有些以前是盟友，如今变成政敌。

当我国政治出现胶着的局面，国阵成为左右大局的联盟，只要它选择希望联盟，希盟就是政府成员，而这时土著团结党与伊斯兰党却做出一个坚持原则的决定，最终变成了政坛输家。

由于希盟没有坚持原则，放弃以往的恩怨，最终让整个政治局势产生巨大变化，而拿督斯里安华却从此扭转乾坤。

掌权才能坚持原则

政治就是要懂得什么时候讲原则，什么时候须放弃原则，而安华却成了懂得处理原则的政治人物。国盟不愿意与贪婪腐败者有挂钩，那么懂得避重就轻的另一方就是掌握了权势的一方。

当政治联盟掌握了权力，就可以延续本身坚持的原则，那就是极力把打贪当成首要任务。若是作为反对党的国盟领袖不幸涉及贪婪腐败，则将变成被对付的政敌。这并不是政府把肃贪当武器，而是国盟领袖一意孤行所致。

若是国盟领袖粗枝大叶，以为神不知鬼不觉，最终将成为政治竞争的败者。

为政治利益而合作

但马来西亚政治是很难把政党永远捆绑在一起，尤其伊党会随时另怀鬼胎。在我国政治历史中，伊党曾经与巫统、人民公正党以及民主行动党站在同一阵线，共同讨伐执政权力。

如今伊党却与土团党相依为命，都不是为坚持原则而存活的政党。他们谴责行动党是反回教权益的政党，却曾经与行动党休戚与共，确实不是为了挺原则而合作，反而是为了政治利益而携手并进。

由于政治利益产生冲突，最终伊党与希盟分道扬镳，而选择希盟时期掌权的土团党，成为将来的伙伴。但这对政治伙伴似乎也有原则的冲突，说是原则，倒不如说是权益的冲突，而丹斯里慕尤丁与丹斯里哈迪阿旺看来面和心不和，这让团结政府联盟放心得多了。

不久前谴责敌对者，隔天却已经可以勾肩搭背，感情坚如磐石。这就是大马的政治时事写照，而人民对于没有原则的政治人物已经习以为常，反正原则没有价值，只要掌握权势就好了。