言论

政策良寙 攸关存亡/陈泽清

不久前,政府声称欲引进150万外劳,一时之间,舆论挞伐之声不绝于耳。之所以如此,乃因这些年来,外劳充斥我国,人满为患,又因一些外劳行为不端,扰乱社会秩序,引起大众不安。因此,当政府声称欲引进百万外劳,惶恐、焦虑、愤怒之情油然而生,在群情激愤的情况下,政府不得不紧急刹车,断然中止引进外劳,平息坊间不满情绪。

没外劳难运作



岂料,顺得哥情失嫂意,这边厢安抚了拒绝外劳的民众,那边厢却苦了迫切需要外劳的业者。自政府于今年2月宣佈冻结引进各国外劳后,负面的效应逐一浮现,由于外劳严重短缺,一些依赖外劳,没有外劳则难以运作,甚至无以为继的行业,如制造业、建筑业、家具业、园坵业、餐饮业、油棕业及农业等业者无不叫苦连天,巧妇难为无米之炊的窘境与痛苦,实非外人所能感受。

一些业者不甘辛苦建立的生意因为外劳短缺而就此付诸东流,遂群起据理力争,向政府呛声;在了解业者的困境及利害关系后,政府终于解冻外劳政策,批准4个领域的业者即日起可申请引进外劳,让业者松了一口气。

从政府处理争议不休的外劳课题上,在禁止与开放之间实没有拿捏得当,因噎废食,以一刀切的过激方式来处理,结果,未见其利先见其害,导致一些行业因外劳短缺,担心无法准时交货,不敢接订单,收入剧减而关门大吉,不论对业者及国家而言皆蒙受经济损失;其中,柔佛州共有14家家具公司因严缺外劳而停业就是活生生的实例。不当的政策是扼杀企业的凶手由此可见一斑。

外劳课题在我国始终是剪不断理还乱的课题,可是,为什么其他国家如新加坡可以妥善处理外劳课题,我国是不是有一些利益团体从中操纵牟利?事实上,多年来因为外劳政策的反反覆覆、朝令夕改,已导致许多业者蒙受这样或那样的磨难与损失,甚至承受不了苛政的刁难而被迫收盘,个中的辛酸更与何人诉?

政策反反复复



还记得八十年代风起云涌的合作社事件吗?当年搞得风风火火的华资合作社,因为一小撮害群之马的贪渎滥权、违法乱纪,不也被政府以一刀切的方式来处理吗?当年所有的华资合作社,不论优劣、不论好坏不都被接管清盘吗?这种赏罚不分明的处理方式,对那些被殃及池鱼的健全合作社岂不是不公吗?同样的,今天政府一声令下,冻结引进外劳,导致一些无辜业者被迫收盘,不也是极度不公平、不合理的政策吗?

亡羊补牢,为时未晚。希望当政者能秉持前车可鉴的精神,今后在推行政策之前应顾全大局,考量到方方面面的利弊关系,不应让扰民、伤民、害民,殃及无辜的悲剧继续再上演。

反应

 

要闻

移民局突袭安邦公寓 逮捕119非法入境者

(吉隆坡27日讯)大马移民局于昨晚联同安邦再也市议会(MPAJ)、警方及国民登记局在美华城公寓展开大规模突击行动,共扣留119名外籍人士。

雪兰莪移民局局长凯鲁阿米努在行动结束后的记者会上表示,此次行动是根据公众提供的情报并经过近一个月的深入调查后进行。行动从傍晚6时持续至晚上11时,共动员了438名官员与执法人员共同展开此次行动。

他说,执法人员共检查了约400名外籍人士,其中包括89名缅甸籍人士、14名孟加拉籍人士、8名尼泊尔籍人士,以及分别来自印尼和印度的各4名外籍人士,年龄介于18岁至50岁之间。

他指出,被扣留的外籍人士主要涉及违反1959/63年移民法令第6(1)(c)和第15(1)(c)条文,目前已被送往雪州士毛月移民局扣留中心进行进一步调查。

他强调,移民局将持续开展类似行动,追捕并遣返违反1959/63年移民法令、1966年护照法令以及相关法规的外籍人士,同时提醒公众和雇主不要庇护非法移民,否则将面临法律后果。

雇非法外劳被令停业

安邦再也市议会执法组主任莫哈末法汉表示,此次行动中,市议会检查了5个场所,其中2个因雇佣非法外籍人士而被勒令停业。

一名住在该公寓附近超过20年的居民赛菲克(化名)表示,这些外籍人士大约在5年前开始入住公寓。

他表示:“他们经常深夜喧哗,还常常引发争吵。楼下的小餐馆每晚都挤满了人,导致道路拥堵,甚至影响我们出入。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产