言论

新区装修应设限/方城

拿了新居钥匙后,简单做些间隔,就搬进了新屋子。买屋子前,看屋子规划图,满意它的设计,才决定购买的。这里环境优美,绿荫碧绿,以为入住后可以远离喧嚣,让身心可以得到歇息,尤其是假期时。

然而,让我意想不到的是:住进来以后,前后左右邻居就开始大肆装修。天天敲打钻墙、噪音不绝;那个灰尘多得可说是无孔不入,就算紧闭门户,还是满屋尘埃。院子停放的车子就更不必说了,“蒙灰”只是片刻的事,为此,我十分懊恼。

在这之前,住在二手屋,遇上邻居装修乃无可避免,毕竟屋龄已超过20年,屋子被腐蚀,要敲墙重修是无可避免的事。

但是,这里是新的住宅区,屋子都很新,构图都如自己决定购买时的构图一般建造,就算有瑕疵,也只是作投诉,让发展商来修补一下即可,绝对不会有倒墙掀瓦的噪音。

现在,我入住这一年间,几乎每一个即将搬进来的屋主,都会大肆装修,在我眼中,那简直就是奢侈、浪费资源的举动。因为屋子是新的,墙砖都完好无缺,为了根据自己的喜好,把屋子推倒,重新设计,甚至还有打桩扩建的情况,其噪音可想而知。

当然,如果这是超过20年的旧区,屋主绝对有权利这样做。可是,这新区,屋子不就刚建好,如果自己不满意它的设计,当初就别买;不然他们可考虑买一块空地,根据自己的意愿去建就好。像这样推翻整间屋子大肆装修的举动,实在有必要立法阻止,至少让那些好不容易买了一间价格60至70万令吉屋子的人入住后可以好好休息。因为对他们来说,他们是绝对没有本事再花一个一百万去做装修了。(笔者现在就是在巨大的钻墙打壁声中在家工作的)

其次,这样的装修法,除了可以凸显屋主有钱以外,实在是不环保、及浪费的举动。好好的门墙窗户,推翻打坏,制造噪音不说,那些推倒的物资也许还可以用来救济许多“头上无瓦”的弱势群体。

增加环境负担

如今把它们打成废墟丢掉,还真的是为环境增加负担。

建得如此牢固,推墙还挺费劲,那个钻墙声真的让人无法忍受。

故此,我认为,在世界资源越来越少、人口又暴涨之际,环保是我们唯一可行的努力方向。

有关方面必须立法,限制新住宅区在首15至20年内不可以大肆装修,只可以在内部做间隔,以免扰民安。这样既减少浪费物资,也为环保尽一份力。

视频推荐:

反应

 

言论

数字化时代,学校无网络/方城

21世纪,网络及人工智能迅速发展,教学也就无法避免的必须往数字化的方向发展。校方若可提供网络,当然最好。

然而,有一些学校却不愿让老师们使用学校的网络,理由是担心老师沉迷网络而忽略教学工作!这理由真的很可笑,也对这样的学校政策感到无奈。这就好比“既要马儿好,又要马儿不吃草”,让人无所适从。

当然,有许多老师们为了完成工作,唯有自掏腰包签购移动数据,以期尽快完成繁琐的文书工作。

全民免费上网不了之了

早些时候,我们一直听闻我国致力提升国内网速及其覆盖率,并期待有一天可以做到全民免费使用网络。然而,许多年过去以后,这“宏愿”并没有落实,似乎已经不了之了。

随着教育逐渐走向数码化,为了全面实施网络或数字化教学,教育部是不是要考虑给全国学校提供免费的网络?

倘若教师一直处于不友善的环境,工作起来就会少了动力,心情也无法轻松,上课的情绪或多或少就会被影响!这样一来,教学的成效就不会高了。我们时常说教育是千秋大业,可以改变世界。

但,我们偏偏在教育这块的软硬体建设方面,总是无法做到全面提升,导致老师因为工作量而教得疲累、学生也学到不多!这岂不是双输的局面?这问题值得深思。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产