言论

新闻自由头上的悬剑/南洋社论

没有“超越合理疑点”和“侥幸脱罪”,网媒“当今大马”就因为网民的留言,周五被判藐视法庭罪成,重罚50万令吉。

在此案例中,辩护律师想提供道义上的支持,却没法对新闻报道作无罪的辩护,甚至当事人毫无保留向法庭诚恳道歉,法官还是应用惯用的法律语言严惩。

虽然媒体的新闻自由与法庭的公正审判,都有各自的法源作为依据,可是媒体对法庭的惩罚,接下来可能出现“噤声”效应。

因为重罚判决的影响,媒体尽是“第一恐惧”反应,不仅在制度规管下“失语”,还有因读者的留言之害可能令媒体带来“灭门”之祸的恐慌。它就像挂在头上的悬剑,让媒体随时都有遭提控和起诉的风险。

法官说,媒体理应审查有问题读者的留言。事实是,某段新闻或评论引起读者的留言,理应由读者去承担“因言获罪”的责任,因为每天有无数持有不同观念立场的读者,会涌现海量的留言,绝对不可能让供应新闻的媒体完全绵密过滤筛检监察。

法官还提醒网民必须审慎留言,须遵守法律,禁绝攻击司法制度。对此,我们应该承认,一介网民一鳞半爪的留言还属于微观的,但应还可以包容的。

法官强调,言论自由仍受到保障,但我们更希望要有体制自信,不须为避忌自保而废言苛责,要能从几星飞沫中听出浩瀚心灵的涛声。

言论只有在直接煽动叛乱的反抗行为时,才能构成犯罪,如果把网民留言的合法议论当作挑唆煽动,那是驱逐民主政治的守护神。

过去,马来西亚一直被评为钳制新闻自由的国家,无国界记者组织(RSF)在公布2019年世界新闻自由指数时,马来西亚在180个国家中的排名才稍有改善地居第101名。

媒体是社会改革的助推器,要善用媒体,就不要搞得天地晦冥,风霾昼塞。

我们都还须继续努力,要对新闻舆论的各式批评保持容忍,只有广开言路,听言求治,解除挂在新闻自由头上的悬剑,才能摆脱古代暴虐的周厉王为“弥谤”而自陷壅蔽闭塞的风险。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产