言论

无可奈何的回应(下篇)/王介英

话说回头,“支流”就是“支流” ,“主流”就是“主流”,事实如此,岂容我们颠倒?

其四,许多人都说中国推行简化字方案以进行扫盲运动,取得了重大的成果。虽然今天中国偏远地区还有数以百万计的农民依然目不识丁,但那不是简化字扫盲运动的错,这笔账不能算到简化字运动的头上,要是没有这个运动,情况肯定会更糟。



不过,纵横君独具慧眼,看出简化字扫盲运动惹了大祸,扫盲扫出大学生把青城山山门上繁体字的石刻“大道无为”读成“采药超人”的另类“文盲”。大学生尚且如此糟糕,那中小学生还成什么样子?因此,他将这种负面情况归咎于推行简化字方案。

笔者虽没有纵横君那么有学问,毕竟曾教过文字学,看到纵横君所举的这个例子觉得很奇怪,左看又看,看不出为什么会这样,百思不得其解。繁体“大道無為”里头有“大道”两个传承字,只有“無為”是繁体字,身为中国大学生,“大道”二字总该懂吧?如果错读也只可能读成“大道xx”,不可能读成“采药超人”。想来想去,终于找到两个可能的答案:(一)这个中国大学生突然“发神经”;(二)居心不良者,乱编“鬼话”来诋毁简化汉字。不知纵横君认为笔者这两个可能答案合情合理吗?

不被接受的被淘汰

至于纵横君说中国媒体用了“剩男、剩女”、用了“买单”、“踢爆”等词语“污染”了中文,还说使用者跟随港台的风气进行“去中国化”。依笔者看,那是有关媒体,尤其是网络媒体的执笔人赶时髦而已,不用大惊小怪。中国上太空登月球,开拓一带一路的无限商机,正在逐步实现“伟大中国梦”,中国这些媒体人若真的跟随港台那群搞台独、港独分子一起去搞“去中国化”,那一定是头脑有问题!

语言文字体系中变化最大、最快的是“词语”,一旦有新事物出现,新“词语”就应运而生。就因为它变动快,所以最不易规范。不过,依照语言文字“约定俗成”的规律,词语被民众接受的,流传下去;不被接受的终归要走上被淘汰之路。也许这些初看稀奇古怪的新词、新语,其中有一些有朝一日可能会被权威词典所收,“乌鸦跳上枝头变凤凰”,一转身变成规范词语也说不定。



再说, 网络上脸书那些私下往来信息的用字,谁限制得了?不知纵横君有什么良策可以派上用场?如果真的有,大可向中国有关机构献策,那可是“功德无量”的贡献啊!

其他支节问题就不赘言回应了。

(作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授)

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产