言论

朝野角力 选民缄默/南洋社论

第14届全国大选落在什么时候?大家都在等待答案,但首相纳吉似乎还没灵感。

2017年已步入11月,年内举行大选的可能性微乎其微,所以大伙儿开始猜测,明年何月才是国阵面对大选的良辰吉日。



解散国会下议院的日期,首相可以“乾纲独断”,这点对执政党固然有利,但2008年3·08和2013年5·05两场大选,国阵失去了安逸状态,3·08痛失三分二国席优势,5·05的总得票更未达半数。

不过,政治氛围起伏不定,主要反对党如今不再团结一致,原本戮力同心的态势,在伊斯兰党跟希望联盟势不两立下变得相对薄弱,故此,这似乎是首相纳吉宣布大选的大好时机。

然而一些人并不这么看,他们认为,希盟主帅/前首相马哈迪呼喊的“马来人海啸”绝非无风起浪,纳吉政府被迫苦思破解之道,不敢对解散国会轻举妄动。

不过,希盟于11月14日举办的“爱国锄盗”大集会,出乎意料地反应冷淡,预算10万人出席的声讨首相大会,只有一成民众与会,非但“马来人海啸”之说得不到印证,就连华裔选民对希盟的支持率,也随之打上问号。



一个星期后,国阵召开竞选机制汇报会,首相纳吉信心喊话,不单要国阵保住政权,还立志重夺三分二国席优势。

深信国阵来届大选将大获全胜的分析指出,希盟和伊党鹬蚌相争,国阵等着坐收渔利,而纳吉以逸待劳,准备在明年国会通过选区划分后,才以更大的政治本钱,将反对党全面击垮。

这是两个极端。希盟要改朝换代,国阵却要将政敌打到没有翻身余地,极可能单打独斗的伊党也扬言取下40个国席。各方都在示强,虽是纸上谈兵,但也意味着大选心理战已掀开序幕。

3·08大选,选民对国阵展开无声抗议,来到5·05大选,民联气势如虹,眼看布城变天在望,最后却功败垂成,民联也在不久后宣告破局。

经历3·08和5·05两场大战,很多选民不再喜怒形于色,他们心里早有定数,包括对朝野政党都不再寄予厚望。

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产