言论

杜特蒂“交易”出访/陈文评

菲律宾新任总统杜特蒂上台后,正好是国际仲裁庭对南中国海诉讼作出裁决的时间;裁决虽对菲律宾有利,但菲律宾新政府见好就收,在外交上保持克制,没有对南海仲裁案的结果作出强烈的回应。

中方虽表示不参与、不接受、不执行的“三不”方案,但还是希望菲律宾政府通过外交谈判解决纠纷。



随着杜特蒂持续向中方示好,特别是在公开场合上,个人言论更是“反美倾中”,让外界感觉菲律宾已“弃美投中”,重回中方的怀抱。

诚然如此,中国也正式邀请杜特蒂到中国访问,以便进一步加强双边关系。

在最初,访问日期只定在10月下旬,却没有确切日期与行程,中菲官方也没有详细解释。

从这一点看,两国对杜特蒂访问中国的一系列安排与会谈内容等分歧是显而易见的。

奇怪的是(在外交礼仪或安排上的确如此),在访问日期还剩下不到两个星期却宣布,中菲两国政府对杜特蒂总统的“官式”访问,提升为对中国的“国事”访问;这在外交界实在是非常的“突兀”现象,也不符合外交层次国家首脑之间的“最高国事访问”的正式安排。



一般上,一国首脑对另一国作国事访问,至少需要半年、甚至更长时间去规划、筹备、安排;不单单如此,还要看两国间的友好关系与双边的交流、发展、合作、贸易、外交等等实质进展成果,而非只是为了讨好一方或双方,作出“特别”的安排。

“国事”访问内幕交易

不过,当中菲两国将杜特蒂的访问提升为对中方的“国事”访问时,这未免让人觉得这是在做“一场交易”,或如菲国总统的性格“喜欢就换”;又或者只是名誉上的“提升”,而非所谓实质的“国家之间首脑事务全方位”的对焦。

第一,对外宣布国事访问的时间与访问日期,不但少过两个星期,而且是仓促行事,完全不符合外交惯例。

第二,中菲关系随杜特蒂总统上台虽有所改善,但实质成果如何?大家心知肚明。

第三,无论是外交层面、双边合作项目、经济贸易发展,两国人民的往来,远远不及“跃进”与“友好”的层次。

第四,即使杜特蒂委任前总统拉莫斯为特使前往北京会谈,也是一波三折。原先要到北京与中方对话,但最终改在香港与中方的人大常委会外事主任傅莹(前驻英国大使)等会面;虽说破冰,其实只是吹吹冷气,没有实质内容出来。正如特使拉莫斯所言,“来见见老朋友”。

第五,世界上从未有一个国家领导人上台才100天,就对一个大国作国事访问;更何况本身国家的经济、社会、治安、人民就业、打击犯罪等急需改善的当儿,哪有不优先处理内政,就急着把精力放在外交上“务虚”的事务上?

勿忽视菲精英阶层

菲律宾与美国的关系虽因杜特蒂总统的言论而有所“挫折”,但菲美关系远远比菲中关系来得长久;单就中方所提供的短期利益就想让菲美关系破裂,现实中是不切实际的做法,也不符合双方的利益。

众所皆知,杜特蒂来自马尼拉传统精英阶层之外,而马尼拉的精英阶层是讲美语的,这些精英留学于美国,而且掌握菲国经济命脉,与美国政商界的联系广泛且深交;还有,菲国军方与美国军方的合作与交流长期以来就存在。虽然杜特蒂的言论倾中,但这对菲美关系不会有太大影响。

这是事实的写照。精英阶层不可能让国家的发展方向,随个人的意志为转移。这也是值得各方留意的。

东盟团结才有影响力

由此可见,中菲两国对杜特蒂到中国的访问,提升到“国事”访问的最高层次,不但令外界怀疑其中的“内幕交易”,也对中菲的实质发展是否是建立在长久友好的层面产生质疑。

中国在南海问题上,极力拉拢菲律宾成为自己的“盟友”,通过自身经济的条件而投入更多资源,这是无可厚非的。却也让东盟了解,唯有更团结在一起,区域组织的东盟才能发挥更大的影响力。

反应

 

亚洲周刊专区

白宫易主震荡南海博弈 中国展控制实权反制菲

报道:黄栋星

菲律宾总统小马可斯担忧美国对菲的军事援助发生变化,选择在特朗普当选后两天签署并公布《海洋双法》,试图以国内法律强化南海仲裁案的裁决,遭中国反对与反制。

白宫易主,总统拜登拉拢菲律宾围堵中国的策略料将被改变,亚洲军情产生微妙的变动。

在美国候任总统特朗普当选两天后,小马可斯担忧日后的援助被削减,紧急推动南海领土扩张的单边行动,推出“海洋双法”,图以国内立法形式固化南海仲裁案的裁决,但遭到中国大动作反制。

中国解放军马上在黄岩岛领海、领空展开“依法开展的巡逻警戒活动”,震慑菲军不要妄动,同时也是在白宫即将换帅的关键时刻,展示南海的控制实权。

面对菲律宾“海洋双法”,中国政府11月10日强烈反击,发表声明公布围绕黄岩岛周边16个经纬度位置,并以这些相邻点之间的直线连线,划下黄岩岛的“领海基线”,强调依法采取措施捍卫主权。中国人民解放军南部战区13日组织海空兵力,在黄岩岛“领海、领空”及周边区域战备警巡,并指这是南部战区部队“依法展开的巡逻警戒活动”。

中国海警局表示,将持续加强在黄岩岛领海及相关海域巡航执法,声称将根据法律法规和国际法的规定,维护有关海域的良好秩序。

香港亚洲研究中心主任彭念指出,中国划定并公布黄岩岛领海基线,首先是从法律层面反制菲律宾的“海洋双法”。中国公布黄岩岛领海基线,把中国在黄岩岛周边海域的管辖权通过立法的形式固定下来,同时也为中国海警在黄岩岛附近海域的执法行动,提供法律依据。

菲反对黄岩岛领海基线

菲律宾政府发表声明,强烈反对中国公布的黄岩岛领海基线,声称不符合国际法,没有法理依据与效力。菲国家海事委员会发表声明说,中国的黄岩岛领海基线违反菲律宾对黄岩岛的主权,此举更是中国2012年“非法”占据黄岩岛的延伸作为,菲律宾对此“强烈反对”。

声明援引2016年南海仲裁案裁决说,直线基线只能依据《联合国海洋法公约》规定的标准和条件使用,中国为黄岩岛绘制直线基线,不符合联合国海洋法公约的条件。

黄岩岛位于南海东北端,是一个环形岛礁,中国政府表示,根据历史文献和历代中国政府对其实施有效管理,这是中国领土。

菲律宾表示,由于黄岩岛离菲比较近,位于菲专属经济区内,根据《联合国海洋法公约》,这是菲律宾的领土。

菲推海洋双法

小马可斯担忧特朗普上台后削减援助,利用未来两个月美国权力交接的窗口期,加快推动南海领土扩张的单边行动。

11月8日,菲律宾政府推出《宣布菲律宾共和国管辖的海洋区域法》(“海洋区域法”)和《授权总统在菲律宾群岛水域建立群岛海道法》(“群岛海道法”)。

所谓“海洋区域法”,是将黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域纳入菲方的海洋区域,图以国内立法形式,固化南海仲裁案的裁决。所谓“群岛海道法”则是允许菲律宾在群岛指定海道和空中航线,外国船艇和飞机需在其监管下通过。

大马发出外交抗议

小马可斯表示,这两项新法律将彰显菲律宾作为群岛国的权利,同时履行其国际法的义务。

他相信,这两项法律体现了菲律宾人致力于海洋领域安全和繁荣发展,并展现了菲律宾的自信与信念。

马来西亚外交部副部长拿督莫哈末阿拉敏表示,由于两国在南海的主权主张重叠,马来西亚将向菲律宾发出外交抗议。

阿拉敏表示,马来西亚政府已经审查与菲律宾法律相关的参考文件,发现其中涉及对马来西亚婆罗洲岛沙巴州的主权要求。

菲律宾对沙巴州东部的主权主张,可以追溯到殖民时期,但是官方很少就此问题发声。2011年,菲律宾大理院裁定,从未放弃这项主张。

斥资购“堤丰”提高防御力

近来,菲律宾动作频频,菲军方日前展开为期两周的年度军事演习,包括在南海海域举行“夺取岛屿”的作战演练,菲律宾有预谋地准备在南海的领土扩张。菲律宾和澳洲12日在坎培拉举行首届防长会议,双方依“加强防卫合作计划”,为明年的合作项目安排。

菲律宾国防部长特奥多罗证实,菲律宾将于明年首度参加澳洲的“护身军刀”演习,并邀请澳洲士兵参与明年在菲律宾举行的菲美“肩并肩”与菲美“坚盾”等联合军事演习。

菲律宾除了强化与澳洲和美国等盟国关系,还计划斥资至少330亿美元采购新武器,包括先进战机和中程导弹等。

特奥多罗说,菲律宾正计划向美国购买“中程能力”发射器——“堤丰”中程导弹发射系统,“堤丰”系统将作为向印度采购的“布拉莫斯”超音速反舰导弹的补充,该系统配备的导弹射程超过“布拉莫斯”,提高威慑力。从夺取岛屿演练到有意采购美国“堤丰”系统,菲律宾的部署逐渐转向实战化。

今年4月,以配合美菲联合演习的名义,美国历史性地在菲律宾吕宋北部,部署了具备中程打击能力的“堤丰”导弹系统,该系统并未按照原订计划在9月撤离菲律宾。菲律宾还曾宣布将培训该国武装部队操作该系统的人员。

彭念表示,菲律宾认为自己面对中国的安全威胁逐渐加大,有必要从长远角度提高防御能力,向美国采购“堤丰”是菲律宾考虑的举措之一。但是这项行举动对菲律宾而言,不仅起不到保护本身安全的作用,可能还会提高南海的紧张局势,使中国采取威慑举动。

彭念指出,特朗普明年正式入主白宫后,美国对菲律宾的军事援助会如何发展让人关心。在此期间,虽然中菲海上摩擦减少,发生海上冲突的风险却在上升。不过,在风险转化为冲突的过程中,双方还有意愿管控风险,避免爆发大规模海上冲突。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产