言论

枪声一响美股大涨/南洋社论

特朗普遇刺案件对于美国选举影响至关重要,不管是基于同情心还是同理心,几乎所有人一致看好他将再次当选美国总统。

历来总统选举,候选人被行刺后大难不死,事后中选的例子屡见不鲜。最具标杆性的例子是2004年台湾大选,时任总统陈水扁寻求连任,在拉票期间遭遇枪击受伤。枪击案件影响了隔天举行的选举,排名落后的陈水扁和副手逆转成功,以3万多票微差(多数票0.258%)成功当选。

本届美国总统选举被喻为最具悬念的选举,原因不是两名候选人功绩显赫,而是在竞选期间,甚至是总统辩论环节,一个老态毕露,一个胡说八道,表现让人失望。

人民要从两个烂苹果选出一个没那么烂的,很难做出取舍。

分析家看好特朗普

“举国上下,难道就没有比他们更优秀的人选了吗?”这是每个美国人心里的疑问。

可是,现在情况不同了。特朗普在这次事件,只受了轻伤,可是善于捕捉媒体聚焦的他事发时没有急忙保命,反而本能的挥拳高喊了三声:“FIGHT(战斗)!”。这不止振奋了共和党的士气,也向全世界展示美国顽强、不畏不惧的一面。因此,许多分析家和评论员纷纷看好他将在总统选举中脱颖而出。

作为经济晴雨表的美国股市借机一洗近期的颓气,行情大起,显示出市场对于选举出现突破性的进展大表欢迎。

美国道琼斯指数更突破并站稳在4万1000点以上,连续几天冲高,涨势不可遏。跳高以后,虽然接下来股市可能进行调整,但是特朗普向来非常注重股市表现。

股市未来料续走高

经济学家预测,如果他当选,股市未来可能会继续走高。回顾他上一任期间,美国股市就特别受到眷顾,表现节节上升。

不但如此,众人虽然担忧他的狂人作风,不晓得他中选之后又会做出什么惊人之举。但是,比较其对手拜登毫无作为的老人作风,特朗普无疑更令人期待,因为不论他怎么捉摸不定,最终目标还是要美国强盛,永垂不朽。

同一时期,国内股市也重启涨势。即使团结政府在补选吃了败仗,但是摩根大通6年来首次将大马评级从“减持”改至“中和”,并认同我国的政策改革,马上吸引了投资者的关注。加上美国股市的激励,在下半年,股市目标务将重估,有可能调高到1750点以上。

反应

 

名家专栏

贺锦丽下象棋 特朗普下跳棋/Project Syndicate##

作者:肯尼斯·罗格夫

无论是副总统贺锦丽还是前总统唐纳德·特朗普赢得11月的美国总统大选,这一结果无疑都将对美国的政治气候产生深远影响。

但由于特朗普对政策缺乏兴趣,而贺锦丽竞选团队又在努力转移人们对乔·拜登执政期间食品价格上涨的关注,因此大选结果会对经济产生多大影响还不好说。

到目前为止金融市场对大选基本保持着漠不关心的态度,这或许是因为投资者认为贺锦丽和特朗普都无法确保对国会参众两院的控制,从而限制了他们制定有意义立法的能力。由于民调和博彩市场都预测大选结果将异常接近,因此有理由认为政治僵局是最有可能出现的结果。但事实果真如此吗?在我看来民主党大获全胜的几率正在增加,而投资者最好对此予以关注。

自从拜登结束竞逐连任、贺锦丽开始崛起以来,共和党人——或者更准确地说是特朗普——似乎在下跳棋,而民主党人则在下国际象棋。虽然共和党内不乏敏锐的战略家,但该党领导人要么无视他们的建议,要么缺乏去足够的关注去予以落实。

赢取公众注意力

相比之下民主党的竞选活动却异常严谨,贺锦丽基本上不接受媒体采访,也不参加任何没有预先安排的活动,唯一的例外是她和竞选伙伴蒂姆·沃尔茨与一位极其赞同她的CNN记者进行了座谈以争取支持。事实证明贺锦丽的这一策略非常有效,她在精心准备的演讲中展现出了自身魅力和能量,并在首次接受采访时轻松顶住了压力。而主宰新闻圈十年的特朗普则发现自己已被边缘化,只能想方设法夺回公众的注意力。

如果民主党赢得白宫,守住参议院,并重夺众议院,贺锦丽就能颁布全面的经济改革。倘若能撤销参议院的阻挠议事程序规则(正如民主党人曾多次誓言的那样),那她的政府即使在微弱多数的情况下也能冲破共和党的抵制。

虽然这一策略无疑会为共和党人最终再度掌权时采取同样的手段埋下伏笔,从而可能导致长期动荡,但民主党领导层似乎对此并不感到担忧。

增税解决长期债务

尽管如此,获得行政和立法部门的控制权将使贺锦丽和民主党至少能够部分解决美国的赤字问题(预计2024年将达到1.9兆美元),以及通过急需的增税措施来解决长期债务问题。

贺锦丽已经提议提高对富人和企业的税收以便在未来十年内创造5兆美元新收入,但如果要在不增加赤字或不违背不对年收入低于40万美元者增税承诺的情况下实施其雄心勃勃的进步计划也是极不容易的。

虽然贺锦丽说她希望为特朗普和过去十年美国政治的“翻页”,但估计也不太清楚书的下一章会是什么样子。

当然特朗普也提出了增税建议,不过是以普遍征收10%进口关税和对中国商品征收60%关税的形式实现的。鉴于2023年美国进口的商品价值超过3兆美元,这种做法确实可以带来可观的收入。值得注意的是关税在征税体系薄弱的发展中国家很常见。

赤字难减

但尽管特朗普声称的方案与贺锦丽相反,但他提议的关税——虽然从技术上讲是对国外企业征收的——最终会导致美国消费者承受更高物价以及大多数成本。此外其他国家将不可避免地采取报复行动,从而进一步推高进口商品的成本。

特朗普和贺锦丽似乎都对减少赤字不感兴趣。贺锦丽的经济方案包含几项代价高昂的措施,比如恢复拜登政府的儿童税收抵免政策,为首次购房者提供补贴等。

考虑到贺锦丽作为加州进步民主党人的背景,人们怀疑她的支出议程最终将远远超出这些初步建议。

特朗普则承诺为所有人减税,发誓不仅要让低收入退休人员的社会保障福利免税,还要给富人减税,因为后者承担的税率更高因此应当受益最大。这种做法当然是鲁莽的。

美联储政策

在美联储问题上两位候选人之间的对比更加明显。贺锦丽承诺尊重美联储的独立性,不过她很可能会任命一些倾向于保持低利率的鸽派官员,甚至不惜冒着通胀上升的风险。

特朗普则建议总统应当在美联储的讨论中拥有“发言权”——这就让人回到了央行自治之前的时代。同时考虑到特朗普垄断对话的倾向,人们不禁要问其他人是否真的有机会发言。

理想的情况是双方都不会在11月大选中获得执行其意志的权力。

但如果有一方最终控制了白宫和参众两院,那么民主党的可能性要比共和党大得多。

尽管贺锦丽的任何胜利都将有利于美国的灵魂,但它对经济的意义却远非如此明朗。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产