言论

武训办学故事/陈金阙

我在中学读过武训办学的故事。没有读过他历史的年轻子弟,可以通过网上百科全书或谷歌搜寻,了解一下他治学的故事。

武训是清朝的乞丐,他出生于贫穷家庭,由于家里穷困,他只好四处乞讨维生。他有感于自己因贫穷无法进入学校读书,一边行乞,一边将乞讨所得捐赠出来办学校,让穷人子弟也有机会读书,增长知识不被人欺负。

武训一生穷苦,对自己十分节俭,为办学一事不遗余力,甚至不惜跪求名师,以及向贫苦人家跪求他们送子上学,同时建校、聘请老师的费用,以及学费皆由他乞讨所得提供。

那个时代,贫苦人家真的是贫苦,性格也不像如今的人性那么狡猾和复杂。所以,武训的义举,值得后世景仰,也成了华社“再穷不能穷教育”的模范。

边行乞边办大学

事隔百多年,年轻子弟听到这个故事,也许会不以为然,暗中嘀咕一个乞丐怎能有如此“宏愿”,边行乞边办大学,莫不是假借办学的名义,欺骗善心人士?

这些从小在父母亲呵护之下长大的纨绔子弟,不知道穷为何物,所以不清楚清朝的民间困苦,有此想法,也不出奇。

同样的,马来西亚的国度里,过去30多年,非华裔者,不清楚华人办学的辛苦,这也不出奇。我们都曾经年轻过,虽然那时年少无知,不过比比就读的华文小学和邻近的国民小学,却也知道什么为富裕,什么为穷困。

我们的小学连一百米的赛道都划不出来,课室是左一座右一座的,一建起来,学生玩耍的空间也少了;哪像他们的学校,大大的足球场任他们踢球嘻乐?

然后,一年一度的“十大歌手”义演,大概是学生最难忘的回忆。对于小学生来说,可以听歌追星,学校还可以筹得不少建校基金,纯真的脑袋,对于这个盛会是十分向往的。但是,有时也不免互相询问,为什么政府没有钱办学,要校方这样筹款呢?

现代人可以问武训,为什么朝廷没钱建校,要您行乞办学呀?邻国一样问马来西亚华人,为什么你们的小学建筑费,要向民间筹款,政府没有钱吗?不同朝代,不同国情,但是,华人办教育的崇高情操,不因时代和人性的变迁而改变。

然后,国阵的老树盘根,被推倒了。华人天真的以为新的改革时代来了。华人不少是希望看到改变,才支持希望联盟的,这点不用置疑。

但是,希盟的不少功臣,却也因为害怕被马来人以为奴膝于华人,而变得更保守,甚至被反对党牵着鼻子走,转而拿华人开刀,这一点也无法置疑。

这个国度,喝酒和抽烟并不算违法,为什么要在这个时候挑起人民的情绪呢?换个角度来说,如果武训生在此时,一个乞丐,连自力更生的能力都没有,何来财富办学?

他会不会被以不事生产的手段累积民间财富而受到批判呢? 

华小办学很艰难

现今华小,已有20%巫裔就读,如果要一视同仁的话,华小的拨款,应该和政府国小一样才对。华小办学一直都很艰难,不像政府学校那么春风得意。

但是,写意令人懒,困苦志气高。我们虽然遭到压迫,但是也自豪于越是艰难的环境,越能培养出优良的奇葩。

遗憾的是,政府不知道什么叫拨乱反正,诚意来扶助华小,还假惺惺的对“华小30多年来辛辛苦苦的向华社征收了上亿令吉的第二个税务—捐助华教”装聋做哑。

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产