言论

没“糖”的预算案/周若鹏

过去每次的财政预算案,常常看到媒体用上”派糖果”一词,总让人期待有什么举措是让人民(我)直接受惠的。然而希盟历史性的第一个财政预算案,好像没谁提起糖果了。我们一再被提醒国债一兆,全民应共赴时艰。不只没糖果给我,好像还要从我口袋里挖走巧克力。

反对党领袖拿督斯里阿末扎希说希盟预算案“模仿”国阵的,细节未言明,那是信口开河。首相马哈迪否认了,我也觉得新预算案很有“创意”。希盟政府要稳定财务状况,不似国阵大选派糖果捞选票,不可能尽抄以前的做法,开源节流应是主轴。增加烟酒、赌博这种罪恶税最是无可厚非,以后我买香烟更贵,非戒烟不可了,以后文友聚会也要改喝茶。赌博执照居然自2005年起就不曾增加,如今“小增”三千万,不就当作赌仔间接回馈社会咯。



此外,糖饮税也叫我刮目相看。以前我在美国很喜欢喝可乐,回到马来西亚就不喜欢了,甜得要命,怎会这样?我的顾问老师告诉我,可乐的秘方全球统一,唯一可根据地方口味调整的就只有糖分。这个嗜甜如命、随时都需要交代“kurang manis”的国家啊!这么做国人或许就少喝些糖,对健康好,但如果糖饮因而销量减少,税收也不会增加,也许有时征税未必真的为钱。

离境税不痛不痒

离境税也有意思,小收四十,反正我都得出国了,这个数目肯定对我不痛不痒,但对国库来说必能积少成多。产业盈利税倒让我痛了一下,以前持五年后卖出的产业免税,现在要出血。但反正我已经有盈利了,分少少给阿公又如何?说到产业,产业众筹帮助首购房屋者也是创举,我觉得非常聪明,本来无力购屋者现可依靠群众资金,本来无力投资房产者也可参与投资,可能整个产业界就活络起来。但概念太新,成败难料,取决于平台是否实践得完善。

好康不是没有,首次拨款独中让华教工作者精神为之一振,1200万不算多,但意义深远,表示新政府承认独中教育也在为国家作育英才。至于以后能否承认统考,那是制度上的另一挑战。其他好康都不是给我的,援助金给低收入人士,汽油津贴给1500cc以下的车子。显然预算案适当地让高收入者多付一点,烟民酒民糖民如不改变生活习惯也多承担些代价,以帮助更有需要的人。



我觉得财政预算案十分务实,新政府包括我们的“马来西亚人”财长应记一功。没糖吃其实我没有失望,现在没糖吃不要紧,先束紧腰带把国家的健康养好了,经济好起来以后不愁没甜品。

周若鹏

反应

 

国际财经

财政大臣提增税预算案 英国商团称半数将裁员

(伦敦25日讯)英国最有影响力的商业游说团体负责人称,工党政府增加税收的预算案发布后,英国各地公司处于“控制损失”模式中,近一半的公司计划裁员。

上个月英国财政大臣蕾切尔·里夫斯在预算案中提出,将增加税收超过400亿英镑(约2240亿令吉),其中大部分将来自对雇主国民保险缴款的调整。

“像这种加税,绝不能再只是针对企业,”CBI的总执行长雷恩·牛顿·史密斯预计周一将在该游说组织于伦敦举行的年会上表示。

提高财政收入的预算案原本在预期之中,但加税幅度令许多公司意外。

财政大臣发布预算案后,接受CBI调查的许多企业表示,不愿投资、扩张或冒着风险招人。

回到控制损失模式

根据已发布的演讲稿摘要,雷恩·牛顿·史密斯还将表示,即使风险不严重,但这些年刚刚熬出头的公司又要回到控制损失的模式中。

约十分之六的企业对CBI称,预算案不会提高英国的投资吸引力。CBI称,这项调查是预算案公布后几天进行,共收到185份回复。

11月中旬CBI又提出更多问题,共收到266份答复。根据这项调查,48%的企业计划裁员,62%的企业表示他们会减少招聘。

雷恩·牛顿·史密斯将表示:“利润受到冲击,就会影响竞争力,进而波及投资。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产