言论

没人敢废大学固打制/洪东水

大马是一个民主国家,的确出现了反对党监督执政党的制度,但却无法确保样样都出现能够被制衡的政治。

大马的制衡政治是有限度的,因此最近出现非土著学生询问团结政府是否取消大学固打制,以及大学预科班出现偏差现象的问题,导致首相拿督斯里安华似乎失控,谴责学生太过嚣张。

其实这位印裔学生的问题也曾是民主行动党质问国阵政府的课题,但因为这属于敏感问题,也是让行动党无法取得任何压制成果。

这项大学预科班的课题是由前首相敦马哈迪医生所设立,来协助马来学生更有优势进入本地大学的一项措施,因此它是属于土著特权的项目。

马哈迪时期是100%由土著就读大学预科班,后来拿督斯里纳吉建议容纳10%的非土著,才出现了一些改变。

以前行动党对这项课题穷追不舍,因此非土著学生提出这样的询问见怪不怪,首相也不必那么气恼。

政府放宽10%的容纳非土著名额,并没有为纳吉加分,纳吉还被非马来人所围剿,而马来人并不赞许纳吉对非土著的宽宏大量。

大学预科班所出现的偏差现象是政治课题,而不是像安华所言,由于土著生活在不良环境,因为没有良好的基本设施,而必须给予“公平”的对待。

其实在城市地区拥有良好环境读书的土著,依然无法取得优异成绩进入大学预科班,就是靠着这样的政治固打制而获得进入预科班,而首相仅是以“社会契约”合理化大学固打制,结果被捍卫自由律师团所批评。

无法制衡教育偏差

通过政治也是无法制衡这样的教育偏差,因此政党想推行公平对待各族人民,必然成为反对党所攻击的对象。

这样的教育课题,不论哪个阵营,都无法取消固打制,最终马华无法劝服巫统取消固打制,而行动党也是无法改变这个立场。

任何想企图劝说或压制首相采取行动废除固打制者,也无法得逞,因为首相更担忧废除固打制将让团结政府垮台。

在大学固打制课题方面已经没有了压力集团,团结政府联盟不会施压,反对阵营国盟更不会提出废除这样对土著有利的政策,从此没有任何阵营再次提起废除大学固打制。

大马的民主制衡制度,充其量仅是权力的斗争,不涉及废除土著政策,即使行动党从此也不会再对这项课题唠唠叨叨。

新一代所想要追求的理想民主制度是一种奢望,因为大马出现越来越强势极端主义,即使表现中庸的团结政府,也无法推行完全民主自由的方针。

新一代期待完全自由民主,但却被种族思维框框所限制,无法享有实质民主的政治权利与公民自由。

反应

 

言论

探讨统一入学标准改革/曾志涛

近日,教育部副部长黄家和透露,教育部正在研究为大学预科班(Matrikulasi)和大马高级教育文凭(STPM)毕业生设立统一入学考试的可行性。这项改革旨在为学生提供更明确的升学路径,同时改善社会对中六教育的负面印象,创造更公平的深造机会。

笔者认为,若从公平性与教育质量的角度出发,统一入学考试的推行利大于弊。

首先,大学预科班与中六课程的内容与考核方式截然不同,难以直接比较学生的学术能力。这种差异往往令大学在录取过程中面临选择困难,也让学生及家长对录取标准感到困惑。若推行统一入学考试,政府大学将拥有一个更为客观的标准来评估学生学术能力,使录取程序更加透明,也更能体现公平教育的原则。统一教学考试将能更准确地筛选出具备潜力的学生,从而让教育资源得到最大化。  

目前,大学预科班与中六的入学管理系统复杂且差异显著,导致大学录取过程中需花费大量时间和精力进行比对。若采用统一考试,所有学生将依据同一标准参加考试和评分,大学录取流程将变得更加简便。这种一体化的录取模式不仅减少了人力与时间成本,也大大降低了资源浪费,可以提升教育体系的整体效率。  

在统一入学考试方面,我们或许可以参考韩国的大学修学能力试验(CSAT)。

CSAT的考试范围广泛且严谨,涵盖语文、数学、科学、人文学科等核心领域,为大学提供了全面而客观的录取依据。

通过采用统一的考试标准,大学能够高效地匹配学生与录取需求,简化招生流程,同时为学生设定明确的学习目标。

应制定完善政策

当然,统一入学考试的推行并非没有挑战。要如何确保考试公平性、制定合理的评分标准,以及如何帮助学生适应新的考试模式等,都是值得深思的问题。教育部应制定完善的政策,并通过试点项目逐步过渡,确保统一考试政策实施的平稳性。此外,教育部可在不同地区展开试点计划,为学生提供适应新考试方式的课程或辅导,并针对弱势群体给予额外辅导,确保每位考生在公平条件下竞争。

归根结底,统一入学考试的设立,不仅有助于提升录取过程的公平性,还能大幅提高教育体系的透明度与公信力。这项举措将帮助大学更客观地评估学生的学术能力,为国家培育更多优秀人才。

尽管推行统一入学考试可能会面临一定阻力,但只要教育部设定明确的目标,妥善规划,统一入学考试将成为推动我国高等教育发展的重要一步。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产