言论

法制是中国康庄大道?/南洋社论

大马首富郭鹤年在回忆录中,提到了新中国以毛泽东、邓小平和习近平为首的3个重要发展阶段。

他说,毛泽东功在成立中华人民共和国,但后来由于不善于处理国家经济而遭到身边的人批评,且因此引发文革及导致国家分裂。



郭鹤年对邓小平和习近平则给予高度评价,指中国“改革开放的总设计师”邓小平洞若观火,老早就看到中国今日的强盛,而“一步步拆除中国社会封建态度和官僚陋习”的习近平,将“毫无疑问地在历史中被定位为中国其中一位伟大领袖”。

刚落幕不久的中共十九大,最大焦点在于“习思想”的具体落实,集党、军、政大权于一身的习近平将致力引领中国迈开朝向现代化发展的脚步,期望中国在2050年之前,成为“综合国力和国际影响力领先”国家,落实其在中共十八大提出的“第二个一百年中华民族伟大复兴”梦想。

有分析预测,基于实现现代化目标的需要,习近平或许不会在第二个5年领导期届满后引退,事实是否如此,眼下无法说得准,可要是说习近平将在位至2050年,基本上是不可能的事情。

邓小平最大的功绩,是打开中国自由市场的大门,这其中有个一些人看不到的重要环节,就是这位矮小的巨人成功解除了人民及官僚的思想束缚,最终才能在共产主义和开放市场之间找到一条出路。

来到习近平时代,其所倡议的“一带一路”政策及“人类命运共同体”理念,迅速扩大了中国的国际影响力,并为中国开创了另一条康庄大道,但这一切绝非偶然,而唯有安稳的薪火相传,中国的未来才有真正的保障。



国家发展与政治息息相关,因时制宜更是两者拥有的共同点。一个制度不可能百年不变,但与此同时,惠民国策却须有稳固的时间性和延续性,过程中一旦出现断线即有前功尽弃之虞。

就现有状况而言,中国要继续强大,习近平必须后继有人,且必须是能人;而郭鹤年的建议或许是对的,中国要长治久安,更好的办法就是落实法制制度。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产