言论

法律面前“敦”也应被查/南洋社论

反贪会调查财政部前部长敦达因并查封达因家族持有的Ilham大厦,前首相敦马哈迪医生阴阳怪气、讥讽与调侃的说了一番话。

马哈迪是我国在位最久的首相,他首次执政长达22年才退位,2018年复出二度担任首相至2020年。现年85岁的达因与马哈迪关系密切,曾两度在马哈迪的内阁内担任财政部长。马哈迪二度任相时,达因也受委为资政理事会主席。

贪污是人性贪婪的反映,是令人深痛恶绝的人格败坏,敦的封衔是表扬受封者的德高望重和对国家的巨大贡献。两者之间原本风马牛不相及,但马哈迪却拿“敦”勋衔和贪污说事,难免令人诸多揣测。

身分玷污与耻辱

按常理而言,拥有“敦”勋衔的人士都是拥有高尚道德标准的国之贤才,这些人应该更加了解和尊重国家法律、也应该更了解贪污是道德的败坏与人格的沦丧。这些人一旦受到法律的调查,就是对他们道德与人格的质疑,不管法律程序的后果如何,都是他们身分的玷污与耻辱。

反贪会依法调查,自然有自己的调查方法与手段,我们必须相信反贪会不会逾越法律的权限,更不需要别人说三道四、胡乱揣测或将一些莫须有的理由或原因扯进去,这是对法治精神的污辱和挑衅。

马哈迪在社交媒体语带嘲讽表示,完全同意受封“敦”勋衔的人士应被调查,当局必需获得证明有关人士犯下违法行为的书面证据后,才能扣押资产,反之不能只靠怀疑他们犯罪,就扣押有关人士的资产。

一名人士被调查时,无法解释本身获得的资金或财富的来源,资产被暂时扣押,或个人被延扣,相信控方都有本身的考量和判断,不需要他人的置喙。

法律之前,人人平等,古语也说:王子犯法与庶民同罪,自古以来,从来没有人能够逾越法律。在这个文明的现代,国家昌明、法治健全,所有案件的调查,相信会依据法律的合理程序进行,找出确凿的证据将案件定夺。

马来西亚贪污已经泛滥成风,国际透明组织大马分会公布的2022年清廉指数(CPI),马来西亚在100分满分中只得分47,连续3年下滑,在180个被评估的国家中排名61。大马从2019起都呈现下滑趋势,分别是53分 (2019年)、51分 (2020年)及48分(2021年)及2022年的47分。

大众会挺反贪会

反贪会查达因引人注目,普罗大众相信也会赞同反贪会采取行动,重新调查柏华嘉钢铁案(Perwaja Steel )、峇贡案、MISC、巴生港口自由贸易区(PKFZ)诈骗案、Maminco锡丑闻等事件。这些事件涉及巨额的亏损,有必要向全民揭开可能所牵涉不为人知的黑幕。

马哈迪说“必须不惜一切代价消除贪污”,希望这是一句真心话。首相高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达也直接点名,拥有高级头衔的政治领袖更应该接受调查,包括马哈迪本身,以证明自己的清廉。

马哈迪向来受到诸多的指责,他是否更应该挺身而出,证明自己和儿子财富的来源?这不但可以还自己清白,还可以反诉政府对他的指控,讨回一个公道。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产